只是由自己承担办理房产证、土地证过户的费用，但并不包括契税，其缴纳的契税是被告垫付为由，要求被告返还的诉讼请求无事实、法律依据，故其诉讼理由不成立，依法 契税，不符合协议签订的原意。综上，上诉人高某某、陈某某的主张不能成立，本院不予支持。原审判决依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

之间是建设工程分包合同关系。被告杜某某辩称陈某某是谢某某的代理人，证据不足，不能成立。原告谢某某在《三里庄西工地铝合金装修工程协议书》批注的内容表示其同意 的代理人，装修工程协议书和售房协议合法有效，户某某不应返还房屋，申素堂、谢某某应协助杜某某、户某某办理房产证。 二审中，当事人均未提供新的证据。 ...

交付刘某某商品房；合同第15条规定：交付使用90日内，濮阳市华龙经济开发有限公司将办理商品房权属登记需由濮阳市华龙经济开发有限公司提供的资料报产权登记机关备案。如因 违约，上诉人的上诉理由不能成立。我公司是在合同约定的期限内将相关资料报登记机关备案的，另外，上诉人的房产证是他自己办理的。上诉人是否在 ...

交付购房款x元，被告已交付房屋，双方均履行了主要义务，且原告也己预交了办理房产证费用5000元。故原告要求确认其对涉案房屋买卖协议所指向的房屋拥有所有权， 支持。综上，原审认定事实清楚，证据充分，判处并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

与公司签订的承包合同，今后每年按承包费基数的8%递增上交公司”。同年7月，原告办理调动手续，将012基地173厂（汉中）职工商调函x%调字劳第X号 ，不享有房改优惠政策的资格的理由不能成立。至于被上诉人承包经营期间亏损，按其承包协议约定上诉人有权扣押被上诉人房产证。经查，被上诉人承包前虽然原承包人汤自 ...

已去世，其不可能交款。原告对第三人提交的证据认为是复印件，不能做证据使用。本院认证意见如下：第三人提交的证据虽系复印件，但与被告提交的驻马店市出售公有住房 房屋应系原告与第三人共同出资购买，房屋所有权应属两人共有。故被告在办理的x号房产证将该房所有权确定给第三人一人，即属认定事实错误，其作出的房屋登记 ...

不存在房屋买卖关系，原告起诉的内容是虚假的。原、被告于2002年6月17日办理房产过户手续完全是形式上的过户，而非双方之间存在真实的买卖关系。原告将房屋过户 无异议，但该证据与本案无关，且房产证在原告处，没有遗失。对于证据2的证人证言，一、这几名证人所述的事实不能统一，证言缺乏真实性；二、证人所证明 ...

元，建筑面积为70平方米（以交付使用时的实有面积为准）。后原告为被告办理房产证，该证面积载明72.84平方米，比合同约定多出2.84平方米，根据合同约定， 全清，在房产证办妥交付被告同时被告将办证押金5000元交付原告。自被告予付订金七个月内原告将房屋交付被告，如原告逾期不交付房屋或被告不能如期支付 ...

人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件使用法律若干问题的解释》之相关规定，故强烈要求被告支付办理房产证违约金3000元。。故请求人民法院依法判令1、被告为原告 。被告须于2006年3月28日前将合同约定的房产交付原告使用，如果被告不能按期将该房地产交付原告使用，应按同期银行存款利率予以赔偿。合同签订后 ...

排除上诉人提供的证人证言之效力，严重违背了事实真相，原判决对质押物之房产证作用的错误认定，明显偏袒被上诉人，原判决对两位被上诉人恶意串通、违反常理的 上诉人提供的证人证言的效力，符合客观事实，房产证是否归还不能证明借款已归还，因其没有办理登记，被上诉人持有房产证没有任何意义，上诉人称叶某某与董某某二人 ...