为本案支付的律师费5000元。 贵州东方出版社和广州俏佳人公司均认为自己不构成侵权，拒绝提供涉案VCD、DVD光盘等录像制品的发行数量。 在二审庭审过程中 月20日北京图书大厦依然在出售涉案作品。根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2002]X号）第31条之规定 ...

时效。沈阳真空杂志社指控维普公司、西南信息中心1999年版光盘《数据库》侵权的证据仅为1999年光盘版复印件，而根据重庆市新闻出版局出具的查缴收据，该 人直至2003年10月16日才起诉，故根据最高人民法院《关于某理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被上诉人只能主张2001年 ...

人直至2003年3月31日才起诉，故根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被上诉人只能主张2001年 其可以主张光盘版期刊，理由是，清华大学当时并不知晓维普公司、西南信息中心侵权。对此清华大学没有提供证据。 2002年以来，维普公司、西南信息中心利用上述 ...

。 上诉人无锡市海谊工艺雕刻公司（以下简称海谊公司）因与被上诉人李某某著作权侵权纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2007）锡民三初字第X号民事 清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

，系辽宁湘辉律师事务所律师。 上诉人辽宁东华广告有限公司因与被上诉人刘某某著作权侵权纠纷一案，不服本溪市中级人民法院（2006）本民一初字第X号民事 事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币1， ...

欣公司)、上诉人上海裕如信息技术咨询有限公司(以下简称裕如公司)因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2006）沪二中民五(知)初字第X 条、《中华人民共和国著作权法》第四十八条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款之规定，判决 ...

律师。 上诉人重庆科瑞制药有限责任公司与被上诉人重庆凯盾广告设计有限公司著作权侵权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2006年4月11日作出(2005)渝一中民初字 的事实”，该认定属于认定证据错误，不能作为本案的定案依据。一审判决适用法律错误有：1、一审判决已经认定被上诉人的感诺药品包装设计稿确系 ...

(下称锦田某司)、原审第三人厦门华纶印染有限公司(下称华纶公司)著作权侵权纠纷一案，不服佛山市中级人民法院(2003)佛中法民三重字第X号民事判决，向 能够被固定在载体上，并能被复制使用，且不属于著作权法明确规定不予保护和不适用著作权法的范围内。故该作品符合著作权法规定的美术作品的构成条件，依法应受 ...

举证责任的问题，一审判决查明事实清楚，适用法律正确。 开元公司、杨大彩瓷厂均未答辩。 本院认为：本案为著作权侵权纠纷。一审判决认定南洋公司生产的被控 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人南洋公司负担。 本判决为终审判决。 审判长于小山 代理 ...

事务所律师。 上诉人金马盟公司因与被上诉人汪某某、原审被告鹏运物业公司著作权侵权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2005)深中法民三初字第112、113、 《深圳商报》上向汪某某公开致歉。3、连带赔偿经济损失12万元。(每个案件4万元)4、承担本案诉讼费用。 本院认为：本案所涉作品《深圳之夜》 ...