判决驳回上诉，维持原判。 江苏省人民检察院抗诉认为，原判决采信李某某虚假供述和因其虚假陈述致使公安机关作出的错误交通事故认定书等证据，导致认定事实错误，判决 公司对该起交通事故不应承担赔偿责任。 综上，因本案出现新的证据，致使原判决认定事实错误，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十 ...

元公司）因不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2007）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案 的系统中本身就有源代码。 君元公司以安贞医院的陈述作为证据材料，证明童某某和腾瑞公司曾散布虚假消息，污蔑君元公司面临解体，主要技术人员已经离开君 ...

禁止性规定，故我公司起诉，要求东方环球公司立即停止虚假宣传行为并就此赔礼道歉、消除影响；就干扰报价的行为赔偿经济损失5万元；承担全部诉讼费用。 东方环球 及东方虹景公司所签显示屏制作合同、公证书，双方的企业法人营业执照，以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，双方主要有两个争议焦点：第一，东方环球公司的 ...

了本院于2001年11月30日作出的（2001）海经初字第X号民事判决书和北京市第一中级人民法院于2002年5月21日作出的（2002）一中民终 的表述。” 北京雷鸟公司在2004年6月30日本院开庭审理时陈述：“我方诉讼请求的1000元赔偿数额为公证费800元和为诉讼支出的费用的总和。”北京雷鸟公司 ...

，不服北京市海淀区人民法院于2003年12月20做出的（2003）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年3月9日受理本案后，依法组成 及龙德公司网页部分内容、律师代理协议和律师费用发票、公证费发票及当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为： 依据我国著作权法的规定，无相反证据，在作品上署名 ...

了一些宣传广告，目的是让京城购房者知道“99冬季房展会”的消息，并没有进行虚假宣传，也没有诋毁原告的商业信誉。在筹办“99冬季房展会”前期制作的广告 就国贸股份公司实施的侵犯了开立尔公司的合法权利的行为，国贸股份公司应当承担赔偿损失的民事责任。根据前述本院查明的事实，不能证明国贸股份公司实施了侵害开立 ...

诉状等证据同时证明蒙牛某业公司不仅实施了使用“蒙牛某业”的行为，而且有意进行虚假陈述，将原告与蒙牛某业公司加某混淆，致使相关者信某为真，进行不正当 予以确认。原告要求其停止销售，本院予以支持。 四、关于蒙牛某业公司的损害赔偿及其民事责任 对于原告提交的蒙牛某业公司的网上宣传报道，蒙牛某业公司承认网站是 ...

“伊萨焊机”这一商品名称；4、威达伊萨公司立即停止虚假宣传行为；5、威达伊萨公司赔偿原告损失50万元并承担原告为调查和制止被告的侵权行为所支付 的突出使用，而该字号部分包含了原告在先注册的商标，根据最高人民法院在《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中的规定，将与他人注册商标相同或相近似的 ...

人民法院作出（1997）并法经二终字第X号民事判决书，两审法院均认定三全食品厂侵权行为成立，并判令其赔偿经济损失二十万元。 1997年4月9日，三 联系，且在有重庆市人民政府办公厅出具的证明予以佐证的情况下，原告的陈某并不属于虚假陈某。被告认定原告具有虚构历史、欺骗商标行政主管机关的行为不妥，其对争议 ...

地审查核实证据而作出的正确认定。而抗诉和申诉所指出的答辩人的“伪证”和“虚假陈述”无一例外地没有被原审法院作为认定事实的依据，丝毫没有误导原审法院。答辩 北京东城支行汇兑纠纷作出（1999）二中经终字第X号民事判决,认定中国工商银行北京东城支行无过错不承担赔偿责任,以终审判决确定了阿贝斯公司的权利系被 ...