函》签字同意,不排除被告与第某人恶意串通损害善意原告的可能。事实上第某人与被告的合约已经损害了原告的利益,因此被告及第某人该民事行为应为无效, 第某条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第某依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同 ...
//www.110.com/panli/panli_31231546.html-
了解详情
人韦某甲上诉称,一、一审法院判决维持被上诉人作出的X号处罚决定,该具体行政行为违反法定程序。表现在:1、上诉人驾驶桂x小型普通客车行驶至三江县X 11日道路运输稽查现场笔录是被上诉人单方制作,没有上诉人签字认可,从程序上就是一个不具有法律效力的现场笔录。同时该笔录记载的也只是拦车检查的内容,没有与客运 ...
//www.110.com/panli/panli_29113262.html-
了解详情
开展本案中诉争的手术符合规范要求及合同约定。被告此抗辩理由不符合合同约定,原告在行政主管部门的许可下具有开展本案医疗事故中的手术资质。第二、 芸 二○一一年八月二十三日 书记员林欣 附本判决所依据的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形, ...
//www.110.com/panli/panli_28438450.html-
了解详情
、工伤认定申请表、工伤认定情况汇总表、汪某某与桃源杰新纺织公司签订的劳动合同、汪某某职业病诊断证明书以及常德市职业病防治所作出该职业病诊断的相关材料等证据。 ,不能视为市人社局作出该具体行政没有法律依据。因此,桃源杰新纺织公司认为常德市职业病防治所为汪某某出具的职业病诊断证明书不具有法律效力,汪某某不 ...
//www.110.com/panli/panli_26721991.html-
了解详情
三人吕某营及其委托代理人焦某某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 本案被诉具体行政行为是被上诉人民权县X镇人民政府(原孙六乡人民政府)2009年8月7日作出的 有效。本案涉诉的土地承包经营权证,不具有合法的形式要件,发包方不是权利主体,且与吕某某签订的农村土地承包合同中的发包方不一致,也没有加盖具有颁证 ...
//www.110.com/panli/panli_24194066.html-
了解详情
年8月天津市工商行政管理局通告的真实性予以认可,但证明力不予认可;鉴于北京故宫博物院举办卡地亚珍宝艺术展的宣传材料不是官方材料,不具有权威性,佛山市依诺 责任的主张,理由正当,本院予以支持。关于消除影响的具体方式,本院结合实施侵权行为的范围、持续时间、所造成的影响等因素具体确定。关于赔偿损失的数额问题 ...
//www.110.com/panli/panli_23767685.html-
了解详情
已属于现有技术,专利复审委员会对奥斯本公司主张的本专利权利要求1-6不具有新颖性、创造性的无效理由不予支持。 据此,专利复审委员会作出第x号决定 参照上述过渡办法的相关规定,本案应当审理专利复审委员会作出第x号决定的行政行为是否符合2001年专利法的规定。 附件1是《FIRE全自动种猪生产性能测定系统 ...
//www.110.com/panli/panli_23630600.html-
了解详情
商标申请注册之前在中国就已具有了一定的知名度和影响力,中国商标行政管理机关对此也做出了肯定,争议商标的原注册人不可能不知道铃某株式会社的“S图形 共和国湖南省高级人民法院的民事判决书、铃某株式会社在日本注册联合商标的资料。 3.铃某株式会社与争议商标原注册人及其他中国企业签订的技术合作合同、商标使用许 ...
//www.110.com/panli/panli_23630001.html-
了解详情
第X号民事判决确定为无效合同。三、制止非法占地是县政府的法定职责。联合执法单位上蔡县国土局、上蔡县建设局都具有行政执法资格,对上诉人违法占地栽树不听告 ,上诉人李彦敏未经上蔡县人民政府有关部门批准,在城市规划区内移栽种植经济林木的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条第三款:“使用土地的单位和 ...
//www.110.com/panli/panli_23313530.html-
了解详情
被认定为驰名商标。三、第三人申请注册争议商标具有主观恶意,且是违反诚实信用原则的不正当竞争行为。综上所述,请求法院撤销第x号裁定。 原告在庭审中 合同备案通知书》仅能体现相关商标的许某合同备案情况,不能证明这些商标的知名度情况;相关民事判决书、异议裁定书、行政处罚决定书之做出日期均晚于争议商标申请日期 ...
//www.110.com/panli/panli_22977465.html-
了解详情