零八条、第一百三十四条第一款第（四）项之规定，判决：被告闻某在判决书生效之日起十日内退还原告王某甲货款x元，同时，原告王某甲退还购买被告闻 符合相关法律规定。上诉人称本案应中止审理的理由，本院认为邓州法院受理的行政案件系闻某不服邓州市工商局对其物品的行政处罚不服的案件，不是对本案所涉物品的处罚，该行政 ...

损失。2010年3月22日，孟州市人民法院作出（2010）孟行初字第X号行政判决书，判决驳回原告要求确认被告扣车行为违法并赔偿损失的诉讼请求。原告不服， ；2、罚款捌万零捌百捌拾元整。原告不服向孟州市人民政府提出了行政复议，孟州市人民政府作出维持行政处罚决定书，并称于2010年3月22日以国内挂号信的 ...

2009）第X号公安行政处罚决定书。 陈某某不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉请求为：1、撤销修武县人民法院（2009）修行初字第X号行政判决书；2、撤销 》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由陈某某承担。 本判决为终审判决。 审判长贾文宇 审判员陈 ...

%，即406.79元。上述赔偿款限于判决生效后三日内付清。 原审原告李某某不服一审判决，主要上诉称：被上诉人故意伤害正在上班工作的上诉人，原审法院判决上诉 重审。 二审查明的事实与原审一致。 本院认为，上诉人李某某与被上诉人张某某因发生口角相互撕打，造成李某某身体损害的事实有公安机关的行政处罚决定书、 ...

原审被告许昌市质量技术监督局行政处罚一案，已经魏都区人民法院于2010年4月28日作出（2010）魏行初字第X号行政判决书，原审被告不服，向本院提起 技术监督局撤回上诉； 三、魏都区人民法院（2010）魏行初字第X号行政判决书不再执行。 二审诉讼费减半收取25元，由上诉人负担。 本裁定为终审裁定。 ...

分局分别作出信公明决字（2008）第189、X号公安行政处罚决定书对刘某丁、刘某丙进行了行政处罚。原告汪某某于2008年8月6日到平桥区X 上诉人汪某某各项人身损害赔偿费544.95元，六被上诉人对上述赔偿款负连带赔偿责任。 二审案件受理费650元，上诉人陈某甲、汪某某承担350元，刘某丙等六被上诉人 ...

某，交警队法制科民警，特别授权。 上诉人段某某因诉河南省新乡市公安局交通巡逻警察支队行政处罚决定一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2010）红行初字第X号行政 ，吸取了事故教训，并坚决戒酒。卫辉市人民法院（2009)卫刑初字第X号判决书，对我的认罪态度也作出了积极的肯定。相比其他司机而言，我今后会 ...

年5月18日，二中院作出判决，驳回原告的上诉，维持原判。二审法院在2009年的判决书中，告知原告如认为还有其他违法事实，可以通过相关途径进行解决。 [2009]第X号《上海市公安局不予行政处罚决定书》的具体行政行为。 本案案件受理费人民币50元，由原告杜某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

行政行为为依据，判决驳回原告的诉讼请求，原告不服提起上诉，经安阳市中级人民法院二审，维持一审判决。 诉讼中，原告提出被告作出行政处罚的证据材料属后补的，但未向本院 由原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

，市长。 被上诉人（原审原告）：李某乙，男，41岁。 上诉人李某甲因劳教行政处罚纠纷一案，不服嵩县人民法院（2009）嵩行初字第X号行政判决， 号《行政复议决定书》。 被上诉人李某乙答辩称：一、一审判决书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求中级人民法院依法维持。一审法院在法庭调查中，充分对案件 ...