10月8日受理后，于2011年10月10日向被告送达了起诉某副本及应诉某知书。本院依法组成合议庭，于2011年10月28日公开开庭审理了本案。原告付某的委托 某连（莲）、傅某、王某X的户籍证明（付某的无前科证明），证明当事人身份情况；19、公安行政处罚告知笔录（付某），证明对某某做出的行政处罚；20、 ...

1份；4、2011年3月13日《公安行政案件权利义务告知书》4份；5、2011年3月13日公安行政处罚告知笔录1份；6、2011年3月13日 某公安局印章。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条：治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定，其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定 ...

。 2、传唤证。 3、传唤通知书。 4、公安行政案件权利义务告知书。 5、公安行政处罚告知笔录。 6、公安行政处罚决定书。 7、送达回执。 8、行政 、询问张某某笔录。 16、询问宋某某笔录。 以上证据以证明被告作出的具行政行为认定事实清楚，证据确实 充分，程序合法，适用法律正确。 原告为支持其主张向 ...

某甲的伤情鉴定。并对刘某某做了公安行政处罚告知笔录，明确告知刘某某作出行政处罚的事实、理由、依据和行政处罚的幅度。我局经全面调查，依据受害人陈述 第九十一条规定，本案中滑县公安局依法享有对本辖区违反治安管理行为予以治安管理处罚的法定职权。滑县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第 ...

月2日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。因郭某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，故本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成 日对原告的询问笔录各一份，证明原告、第三人达成了调解协议后，未能履行，致调解不成。 7、上海市公安局行政处罚告知笔录，证明被告对第三人作出行政处罚前， ...

的情况下，直到2009年5月4日才向一审法院提供证据，依法应视为被诉具体行政行为没有相应的证据。一审法院不认定被上诉人超期举证是错误的。 综上所述，请求二审法院撤销一审 3、传唤证一份；4、公安行政处罚告知笔录一份；5、公安行政处罚决定书附卷联；6、行政拘留执行回执；7、缴款书（存根）；8、送达回执； ...

了受理通知书、起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。因张某乙与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，故本院于2008年11月28日依法通知其作为本案 。（6）上海市公安局受案登记表、上海市公安局某某分局行政执法告知书、行政处罚告知笔录、第x号行政处罚决定书、行政拘留执行通知书（回执）、送达回执6份； ...

送达了受理通知书、起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。因麻某某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，故本院于2008年11月28日依法通知其作为 。（5）上海市公安局受案登记表、上海市公安局某某分局行政执法告知书、行政处罚告知笔录、第x号行政处罚决定书、行政拘留执行通知书（回执）、送达回执6份； ...

许某某的陈述与申辩等予以证实。二、适用法律法规正确，定性准确、程序合法、处罚适当。原告的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第一款之规定 事实。被告向本院提供的受案登记表、传唤证、行政处罚告知笔录、传唤审批表、公安行政处罚审批表、行政处罚决定书等证据，能够证明被告履行了相关法定义务，符合 ...

受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。被告在法定期限内向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据和依据。本院依法组成合议庭，于同年5月13日公开开庭审理了本案。原告杨 提交了沪公（黄）（刑）行受字[2010]第X号《受案登记表》、《行政处罚告知笔录（一）》、沪公（黄）（刑）行决字第x号《行政处罚 ...