号行政判决，向本院提起上诉。本院于2006年8月2日立案受理，并依法组成合议庭，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。 原审判决根据本案有效证据认定 某某又增加诉讼请求，要求撤销夷陵区政府作出的夷政复决字(2005)X号《行政复议决定书》。 原审法院经审理认为，原宜昌县X镇人民政府于1996年3月5 ...

号行政判决，向本院提起上诉。本院于2006年8月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2006年10月10日公开开庭进行审理。上诉人新生活村村委会的 政府、青龙山林场主张新生活村村委会未经过行政复议，无权提起行政诉讼，江夏区政府、青龙山林场的该诉讼主张缺乏法律依据，本院不予采纳。原审法院以新生活村村委会 ...

因被上诉人赣县人民政府行政复议决定一案，不服赣县人民法院2006年12月15日作出的(2006)赣行初字第X号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成 支持。原告龙某甲要求撤销赣县府复决字[2006]第X号行政复议决定书，没有事实依据，本院不予支持。第三人龙某乙提出赣县公安局作出赣公(吉)决定[ ...

和社会保障局作出的佛劳社复字（2005）X号《不予受理决定书》违反了《广东省行政复议工作规定》第十条，原审法院维持该决定不当。《最高人民法院 所作的裁决违法，民事争议当事人要求人民法院一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并受理。原审法院驳回上诉人其他诉讼请求不当。请求二审法院撤销原判，重新作出判决。 ...

争议，可通过民事诉讼程序解决，不属其审查范围。魏某某申请行政复议已超过了期限，海南省政府不应受理。无论撤销还是维持第２３２８号《土地使用证》都与作为土地置换 行为有利害关系，对陈某甲认为魏某某不具有行政复议主体资格这一主张本院不予支持。 陈某甲主张魏某某申请行政复议已超过了期限，但其并无证据证明魏某某 ...

略），系原告丈夫。 被告江苏省徐州市人民政府2003年10月28日受理了第三人曹某甲的行政复议申请，于2004年4月29日作出徐政行决[2004]X号 该认定理由不充分，故不予确认。对其他各方当事人无异议的事实，依法予以确认。 本案的主要争议焦点为：行政机关在依照行政复议法复议行政决定时，如果可能直接 ...

复议的范围”为由，根据《行政复议条例》第三十四条第二项之规定，于一九九八年七月六日作出渝府复裁(1998)X号不予受理的复议裁定。赖某某不服复议裁定 经济损失的上诉请求，不属于本案审理范围，应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

有限公司因不服被告佛山市人民政府作出的佛府复决[2004]X号《行政复议决定书》，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并追加利害关系人王某某为本案第 和因工作原因受到事故伤害，故不予认定为工伤。王某某不服该工伤认定，于2004年3月29日向被告佛山市人民政府申请行政复议。被告于2004年6月 ...

年3月向广饶县劳动和社会保障局申请工伤认定，超过了申请时效。东营市劳动局的复议决定是正确的。请求二审法院依法判决驳回上诉，维持原判。 庭审中，上诉人及 复议程序违法，因缺乏法律依据，本院不予支持。被上诉人在受理原审第三人的申请后，向被申请人送达了《提出答复通知书》及《行政复议申请书》副本，在法定期限内 ...

被告海南省人民政府不服行政复议决定一案，不服海南省海南中级人民法院作出的(2005)海南行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院于2006年1月19日受理后依法 起诉已超过法定期限的理由不充分，不予支持。遂判决：一、撤销省政府作出的琼府复决字(2003)第X号《行政复议决定书》；二、由省政府重新作出 ...