年5月2日止。 被告于2010年9月30日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据:1-1、受案登记表(公安卷宗第1卷P1、P78、P103 决定书(公安卷宗第3卷P77-92);3-5、焦作市政府对孔某四等8人的行政复议决定书(公安卷宗第3卷P93-119),以上证据证明被告在办理劳教案件中依法 ...
//www.110.com/panli/panli_15719743.html-
了解详情
年11月5日止。 被告于2010年9月30日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据:1-1、受案登记表(公安卷宗第1卷P1、P78、 决定书(公安卷宗第3卷P77-92);3-5、焦作市政府对孔某四等8人的行政复议决定书(公安卷宗第3卷P93-119),以上证据证明被告在办理劳教案件中依法履行 ...
//www.110.com/panli/panli_15718868.html-
了解详情
没收烟囱公司所得新房380.8平方米和地上其他建筑设施。烟囱公司不服,申请长沙市国土局行政复议。长沙市国土局于1991年10月20日作出复决字(91)第X号 的房屋被拆除,主要是因原东区国土局作出的东土字(1991)第X号《土地违法行政处罚决定书》没收造成,即被告国土局具体行政行为引起,原审原告盛某某 ...
//www.110.com/panli/panli_194748.html-
了解详情
。海南省人民政府于2007年8月23日作出琼府复决字[2007]71号《行政复议决定书》,决定维持海口市政府35号决定,文选经济社故提起本案诉讼。 一审法院认为 十一条的规定,其确权行为应无效。另外,既便是进行确权,也应当依据《海南省确定土地权属若干规定》第十八条中"根据具体情况做出处理意见"的精神, ...
//www.110.com/panli/panli_97102.html-
了解详情
、三、四经济社不服该《处理决定》,于2006年3月28日向海南省人民政府申请行政复议,海南省人民政府于同年6月28日作出琼府复决字[2006]第81号《 项第1、2目的规定,判决:一、撤销昌江县政府作出的第13号《处理决定》;二、由昌江县政府重新作出具体行政行为。 上诉人昌江县政府上诉称,政府在对争议 ...
//www.110.com/panli/panli_96695.html-
了解详情
包销合同》后,东方公司即申请行政复议,福州市房地产管理局于2004年7月29日以书面通知的形式撤销了由其于2004年3月30日做出的关于要求实华公司与东方 年3月30日以书面通知的形式要求实华公司终止与东方公司的包销合同,其具体行政行为导致合同不能实际履行的后果也不能完全由实华公司承担。此外,东方公司 ...
//www.110.com/panli/panli_61665.html-
了解详情
包销合同》后,东方公司即申请行政复议,福州市房地产管理局于2004年7月29日以书面通知的形式撤销了由其于2004年3月30日做出的关于要求实华公司与东方 年3月30日以书面通知的形式要求实华公司终止与东方公司的包销合同,其具体行政行为导致合同不能实际履行的后果也不能完全由实华公司承担。此外,东方公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27841.html-
了解详情
于某年11月22日诉至本院,请求撤销该处理决定。本院受理后,做出(2000)红行初字第X号行政判决书,依法撤销了被告的处理决定。尔后,被告于2001 某享有。王某此决定不服申请复议,红岗区人民政府做出红行复决字(2001)杏字X号土地纠纷处理决定书。原审认为,被告的具体行政行为认定的事实清楚,证据充分 ...
//www.110.com/panli/panli_12962.html-
了解详情
将工伤认定书送达给了原告。原告因不服该认定决定书,向重庆市X区人民政府申请行政复议。2011年1月25日,南岸区人民政府作出了南岸府复[2010]X号《重庆市 以及第三人在为原告工作时受伤的基本事实。其根据有关法律规定作出的具体行政行为,未超越职权或滥用职权,所作出的认定书基本事实清楚,程序合法,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_32636470.html-
了解详情
原告徐某甲,男,X年X月X日生,汉族。 原告徐某乙,又名徐X,男,X年X月X日生,汉族。 被告鲁某某...
//www.110.com/panli/panli_22698459.html-
了解详情