作出了维持被告《决定》的《行政复议决定书》[赣市房复字(2003)X号]。之后，原告和第三人卢某己没有在法定期限内向法院提起行政诉讼。被告1989年3月 三人(陈某某)违法取得的X号《房屋所有权证》，判令被告重新作出房屋产权登记具体行政行为。原告自本案立案至庭审时，均未提供任何证据材料，况且对被告这两 ...

明确其起诉的被告为“成都市教育局”，故应认定余某某已在法定期限内提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第三条、第十七条的规定， 复议申请。本案中，上诉人余某某不服大邑县教育局的“信访问题处理意见书”而向被上诉人申请复议，系针对信访处理行为提起的，该信访处理行为并未对上诉人的权利义务产生 ...

2005年11月18日向原告送达《行政复议决定书》，原告于2005年12月20日后向法院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。被告请求法院判决维持被告作出的 内为原告挖土受伤，应认定为工伤。 关于原告向法院提起行政诉讼是否超过起诉期限的问题。被告在答辩状中称东台市人民政府于2005年11月18日向原告送达 ...

》的时间是收到佛山市南海区人民法院应诉通知书的日期，因此上诉人提起的行政复议并未超过法定期限。请二审法院撤销原审判决和佛山市劳动和社会保障局的不予受理 争议。 本院认为：本案中，判定被上诉人佛山市劳动和社会保障局作出的不予受理复议申请决定是否合法，关键在于佛山市南海区劳动和社会保障局2003年9月2日 ...

决定》依法缴纳税款、滞纳金为由，作出琼地税复不受字(2000)X号《不予受理复议裁决书》。原告不服，遂以海南省地方税务局稽查局为被告，向本院提起行政诉讼。本院 的法律规定，在原告申请行政复议而复议机关作出不予受理裁决后，原告以被告为被诉主体向本院提出诉讼并无不当，其诉讼没有超过法定期限，故本院对被告 ...

不服海南省海口市中级人民法院2005年9月20日作出的(2005)海中法行初字第X号行政判决，通过海口市中级人民法院向本院提起上诉。本院于2005年11月17日受理此案后 ，证据不足，是正确的。原审认为上诉人冯某甲提出行政复议申请已超过《行政复议法》规定的期限，是有事实和法律依据的。上诉人冯某甲的上诉 ...

清楚。省政府认定双方是因土地权属发生纠纷，并以郭某某使用的土地权属来源不明为由作出复议决定撤销第X号土地使用证，属认定事实不清。再其次，郭某某作为第X号 ，省政府主张郭某某起诉已超过法定期限的理由不充分，不予支持。遂判决：一、撤销省政府作出的琼府复决字(2003)第X号《行政复议决定书》；二、由省政府 ...

但对上诉人的工伤认定申请是否超过法定时效存在争议。 本院认为：根据《中华人民共和国行政复议法》的有关规定，被上诉人佛山市人民政府作为佛山市劳动和社会保障局的本级人民政府，依法 第十七条第二款的规定，其提出工伤认定申请的时间已超过一年的法定期限，依法不应受理。佛山市劳动和和社会保障局对上诉人陈某甲提出的 ...

徐学艺，山东齐征律师事务所律师。 原告马某甲因要求被告广饶县人民政府履行东营市人民政府行政复议决定书的决定内容，于2005年4月18日向本院提起行政诉讼。本院于2005年 申请的阶段，故不存在第三人再重新申请的问题，被告应在复议决定书限定的期限内依法履行其职责。对被告的该主张，本院不予支持。对于本案， ...

证据材料作了当庭宣读和质证。 本院经审理查明，1998年11月24日澄江县工商行政管理局扣押原告发动机冲洗剂、刹车液等物品后，原告曾向澄江县政府等部门反映 ，本院经调查取证也没有发现原告有耽误法定申请复议期限的事由，故对原告的诉请本院不予支持。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项、《 ...