一审法院按照国家工商总局的批复类推信用社是属于具有独占地位的经营者，那么国家银行业监督管理委员会2004年11月16日X号批复第二条规定，银行业金融机构的不 由于上述证据并非被上诉人作出处罚所依据的证据，故法院不能以此认定被上诉人的行政行为程序违法。 关于上诉人是否属于《反不正当竞争法》第六条所界定的 ...
//www.110.com/panli/panli_79326.html-了解详情
依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。 原告味利皇食品公司诉称:被告下属的卫生监督所于1998年9月30日在第 作出的《关于上海味利皇食品公司生产的无糖月饼引起食物中毒的通报》的具体行政行为，认定原告生产的无糖月饼中使用的食品添加剂超过国家标准引起食物中毒，并责令 ...
//www.110.com/panli/panli_39961.html-了解详情
事不再罚”的原则。因被告于2003年9月9日及11月4日做出的行政处罚均因程序及适用法律存在问题而自行撤销，原告的违法行为并未实际受到处罚，故原告刘某 行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第四项的规定，经合议庭评议并报本院审判委员会第20次会议讨论，判决如下： 一、维持被告昌吉市卫生局2004年5月8 ...
//www.110.com/panli/panli_14168.html-了解详情
，不存在不作为的事实。 2、政府对各职能部门的监督是依职权和程序开某，最有效的监督就是提出行政复议，本案李某某等人某未对新密市国土局的不作为 人某三被上诉人某土地登记材料进行审查并上报新密市人某政府，显属不当，超越了行政审判权限范围，上诉人某为审判权干涉行政权的理由成立，本院予以支持。 四、根据国家 ...
//www.110.com/panli/panli_44285658.html-了解详情
：“县级以上地方人民政府负责管理房屋拆迁工作的部门对本行政区域内的城市房屋拆迁工作实施监督管理。”本案中，被上诉人作为柳州市人民政府的房屋拆迁管理部门，依政府的确定和《 ，依法不予采信。综述，一审判决事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_8667979.html-了解详情
原审原告段某某，女，汉族，系上诉人王某某之妻。 上诉人王某某因安全监督行政强制及行政赔偿一案，不服定边县人民法院（2009）定行初字第X号行政判决， 车辆。被答辩人于2009年5月6日带有效证件来答辩人处，答辩人依照程序与其进行谈话，了解情况并送达了《先行登记保存证据处理决定书》、《先行登记保存证据 ...
//www.110.com/panli/panli_3634584.html-了解详情
认为：县级以上人民政府负责管理房屋拆迁工作的部门，对本行政区域内的城市房屋拆迁工作实施监督管理。市拆迁办对房屋的拆迁许可、将房屋拆迁许可证事项的公告、拆迁委托 不成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_168106.html-了解详情
程序规定》，说明被告定南县烟草专卖局没有违反立案查处的程序；（3）《国家赔偿法》，被告认为原告要求被告赔礼道歉、赔偿精神损失的诉讼请求不符合《国家赔偿法 监督的权力，这种指导、监督带有宏观性和普遍性，属内部行政行为，不属具体行政行为，法律没有将此纳入行政审判的审查范围，所以对原告要求确认被告赣州市烟草 ...
//www.110.com/panli/panli_141426.html-了解详情
没有明确规定，其按照上级对下级的监督工作原则和通常做法进行，不违反行政程序。该主张可以成立。药材公司主张认定财政部的程序违法，缺乏法律、法规依据，不宜 主体不合法等问题。对此可由财政部重新作出具体行政行为。 综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项某规定 ...
//www.110.com/panli/panli_60970.html-了解详情
劳动局于一九九八年七月十二日作出的息人劳矿监字(98)第X号矿山安全监督指令书行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，与本院同日受理的原告文 某，被告息烽县人事劳动局的委托代理人沈忱到庭参加了诉讼。本院经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。 被告息烽县人事劳动局的安全监察站于一九九八年七月 ...
//www.110.com/panli/panli_13649.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务