的房屋自行拆迁。逾期，则对上述房屋实施行政强制拆迁，具体执行由北票市建设局负责。原告不服，向朝阳市人民政府申请行政复议，朝阳市人民政府于2010年6月2日作出 》、《城市房屋拆迁工作规程》等规定，行政强制拆迁主要依据的就是行政裁决及相应法律法规，因此，要判断行政强迁决定是否合法就必须审查作出该决定的 ...

上诉人彭某甲、蒲某某诉怀化市劳动教养管理委员会公安行政强制一案，不服鹤城区人民法院于2009年10月20日作出的（2009）怀鹤行初字第X号行政裁定 对“法定起诉期限认识错误”上诉人以最高人民法院关于执行《行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条为依据，认为其于一审的起诉没有逾期，这完全是对“法定起诉期限 ...

范围内。9月14日，原平顶山市西区高庄工贸区管理委员会用铲车将原告房屋强制拆除。房屋被拆除后王某甲要求被告进行赔偿，不断到政府信访部门进行信访反映 规定的程序和要求而实施拆迁行为。根据行政职权法定原则，实施行政行为必须有相应的法律依据并承担相应的法律责任，同时在行政诉讼中，应遵循行政诉讼证据规则，提交 ...

互骂了起来，后甘泉县公安局石门派出所民警也赶到现场并告知原告，被告工作人员依法执行公务，原告不能阻挡，原告当时就离开了。第二天，我到被告单位，被告 原告认为被告对原告租用铲车采取扣押强制措施时，未告知原告的权利义务，不听取原告的陈述、申辩，假公济私，其具体行政行违法。没有法律依据可以将铲车扣押，给原告 ...

承担行政赔偿责任。请求依法确认被告上蔡县政府推到、拔掉原告树木的行政强制行为违法，判令其赔偿原告经济损失x元（林木损失x元，移栽费用x元），并 其文本真实性没有异议，本院对其真实性予以认定。原告提供的证据7-8，本院对证言的效力予以认定。原告提交的法律依据9-10，被告对其真实性没有异议，本院予以认定 ...

。 法定代表人XXX，该委员会主任。 原告何XX不服被告XX劳动教养管理委员会劳动教养行政强制措施一案，于2010年2月10日向本院提起行政诉讼。本院于2010 的通话记录，证实原告串联上访；10、法律依据，根据《国务院关于将强制劳动和收容审查两项措施统一于劳动教养的通知》第一条，湘公通[2006]X ...

土地出让金是原告主动申请行为，侵犯其财产权之说是子虚乌有。3、要求返还5万元现金没有法律依据。该5万元现金是公安机关在侦办案件过程中依法追缴后移交答辩人的 没有异议；2、对荆州中院的生效裁定没有异议；3、本案应该是行政赔偿，与之前原告申请的强制执行是不同的法律关系，二者的诉讼期限不能混为一谈，原告没有 ...

第三人无异议。结合本案事实，本院认定原告没有申请办理本案所涉的房产转移登记手续。对被告提供的法律依据，原告对适用没有异议，但认为被告没有按照第十八条规定 万元，借期3个月，并约定如按期不能归还，第三人可以直接申请法院强制执行上述房产，浙江省宁波市信业公证处对上述借款协议进行公证，并出具了《具有强制执行 ...

宁某某，女，50岁，汉族，农民，住（略）。 申请执行人商洛市国土资源局城区分局依据已发生法律效力的商政国土分局监发（2009）X号《土地行政处罚决定书》 受理。并于2010年1月8日依法裁定予以强制执行。 本案在执行过程中，本院的（2010）商区法执字第X号《行政裁定书》向双方送达后，经被执行人与申请 ...

送达原告。综上所述，被告对原告邹某某实施的行政强制扣押行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求依法维持被告作出的（郑）盐罚查扣［2009］ 赔偿原告运输车辆在扣押期间所造成的营运损失x元的诉讼请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条 ...