原告罚款x元。被告作为行政执法部门，以利诱、欺某、胁迫、暴力等不正当手段调查取证，同时，又在事实不清，证据不足的情况下，对原告作出错误的行政处罚决定 请求： （一）起诉被告不作为理由不能成立的； （二）被诉具体行政行为合法但存在合理性问题； （三）被诉具体行政行为合法，但因法律政策变化需要变更或者废止 ...

条之规定，作出新公石决字（2010）第X号公安行政处罚决定书（以下简称被诉处罚决定），决定对曾某丙罚款500元。王某乙认为该处罚决定书认定事实 。理由同第一部分。关于上诉人认为被上诉人办案民警违法办案问题，我所认为，这是上诉人在混淆黑白，既然办案过程中存在这么严重的执法瑕疵，为什么不在一审程序中提出来 ...

无力独自建房，与原告李某甲家协议合作建房。后两家因房产问题发生纠纷，经洛阳市中级人民法院调解确认，地上一层及地下室归李某甲家所有，地上二层归崔某家所有，并约定 的某伙责任的某面之词（看房子），有明显的某袒三加害人的某意，选择性行政执法倾向明显。二、关于结伙作案的某析、判断。案发前一天，崔某、李某甲发生 ...

复议决定书的真实性无异议。第三人对原告提供的证据没有异议。被告所提供的证据系在行政执法程序中依法收集的，且与本案具有关联性，本院结合庭审质证意见予以采纳。 公司在广告发布上存在特殊关系，故广告费用低于市场价格也有一定的现实可能性。至于原告赵某诉称被告的处罚决定未没收广告费用适用法律错误问题，因国美电器 ...

告知不予立案的相关情况，已满足原告的申某和获知申某处理结果的权利，不存在侵犯原告权利的事实。2、行政机关对行政违法行为依法查处是依据法律、法规和行政规章 所有某件及油品均由吉利公司统一配送；配件及油品专为来该站维修车辆提供；原告提出的问题该公司否认。2011年6月7日，被告专业分局作出郑工商专业消调字 ...

维持，是针对被告对两原告用电话形式反映其住房底层“噪音”、“油烟”问题的书面答复内容中在管辖权方面答复上的不妥之处。而行政执法的处理权的选择方式是由被告 中，行政机关及其工作人员在行政管理活动中存在违法行使行政职权的行为是作为请求行政赔偿的必要前提。在法院判决“被告检某在本判决生效之日起六十日内履行对 ...

19日作出了天气罚（2011）X号气象行政执法行政处罚决定书，决定书认定天水师范学院南校区X#高层住宅楼，防雷装置的设某未经当地气象主管机构审核擅自进行 公告》，天水市人民政府（2005）X号《给予建筑物防雷防静电安全管理问题的会议纪要》，甘肃省人民政府办公厅甘政办发（2006）X号《关于进一步做好防 ...

决定书的处罚主体、认定事实、适用法律及处罚内容等均不存在法律上的利害关系，故原告提起本案诉讼不具备诉讼主体资格。被告郑州市X乡规划局请求人民法院依法驳回原告的 、岗坡路南侧违法建设的问题已于2010年7月7日对该公司作出罚款处罚决定，该公司已经缴纳了罚款。原告不服，申请郑州市人民政府行政复议后起诉来院 ...

共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条、第三十九条第一款的规定，未超过诉讼时效。第三人熊某乙伪造房管所公章事实是否存在，未经有权管辖 私房产权证书设置障碍，即故意制造一个无辜的购房受害人。按行政执法机关移送涉嫌犯罪案件第三条规定，行政执法机关在查处违法行为过程中发现违法事实且明显构成犯罪，必须按 ...

和孟州市人民法院（2010）孟行初字第X号行政判决书及中院已生效的判决书已确认，事实清楚、证据充分。关于适用法律问题，原告称应适用国家计委、国家经贸委X号 ，被上诉人及原判法院因为没有真正扣押本身也并不存在的所谓非法运输的40吨工业盐，所以其根本无法按照法条的规定进行处罚，作出没收40吨工业盐，并对运 ...