处罚审批报告一份，证明本案处罚决定是经过单位领导集体讨论研究决定的。 7、行政处罚告知书一份，证明被告对原告在进行处罚之前已履行告知手续。 8、行政 的依据，故原告诉请理由不足，应予驳回。据此，为维护行政机关依法行政，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（ ...

和公司就第x号“永和x及图”商标（简称申请商标）提出的复审申请作出的。该决定认定：申请商标文字部分为“永和”，与第x号“永和大王”商标（简称引证 、调解书及受理通知书，工商行政机关的处罚决定书，商标局的异议裁定书等。 商标评审委员会对上述证据的真实性均不持异议，但表示：首先，在本案诉讼阶段提交的证据不 ...

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对其作出行政拘留十日，罚款500元的处罚决定。我局认为，贾某甲故意伤害的违法事实清楚，证据确凿，我 予确认。原告所举证据2、3、4证明的是贾某甲赶到打架现场之前的事实。证人贾某奎在被告处接受调查时称“我听说他们后来又打了，怎么打的我不在现场就 ...

田4S店情况通报函》。 原审认为，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日起60日内不履行的，公民、法人或者其他组织 行政执法部门对违反城市规划建设工程自立案之日起三十日内作出处理决定；案情复杂的，经市城市管理行政执法部门负责人批准，可以适当延长，但延长期限不得超过十五日 ...

》第五十九条第（三）、（四）、（五）项等规定，应当依法受到处罚。2009年8月25日，原告向巩义安监局进行举报无果后，于12月13日向 。行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被 ...

作为组织者应对整个实施违法行为的结果承担全部责任。同时，卷中证据也显示上诉人到现场之前，姜书建等人并未与工商局工作人员发生争执，不存在上诉人去劝说、劝架的 因此，上诉人请求撤销一审法院的判决，撤销公安机关作出的处罚决定的理由不能成立，本院不予支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项 ...

，也没有寻衅滋事扰乱社会治安的行为，在公安机关对原告刑事拘留三十后，被告又以同一行为决定对原告劳动教养壹年属量罚畸重。另外被告作出的处理决定程序违法，在作出劳动教养决定之前未征求所在单位的意见，且该劳教决定作出后被告未向原告的家属宣布劳动教养的根据和期限等，严重违反 ...

管理局就同一宗房屋对不同申请人进行了不同登记，该处房屋已灭失。”并作出如下决定：（1）坐落在本市X路X号院内的面积为62.23的住宅房屋在灭 的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。 第四条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利： （一 ...

劳动教养试行办法》对原告作出劳动教养决定属适用法律错误。被告濮阳市劳动教养管理委员会在作出劳动教养决定书之前，没有履行告知当事人作出行政处罚的事实、理由及依据， 2000元，其盗窃恶行实属屡教不改。《公安机关办理劳动教养案件规定》尚未公布，在公安部的通知里明确指出，在该规定发布以前只可参照，不可引用。 ...

向法庭提交证据。 一审认为：区人劳局作为主管劳动和社会保障的行政机关，具有在本行政区域内行使工伤保险工作的职责。双方对“殷XX是XX食品厂职工”这 人员，并结合郾城区安全生产监督管理局对XX食品厂作出行政处罚决定及XX食品厂缴纳罚款这一事实，说明XX食品厂在安全生产管理方面存在疏漏，依据《工伤保险条例 ...