十一条之规定，决定撤销为原告办理[2005]字第x号房屋所有权证的登记行为。被告在法定期限内向本院递交了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、民权县饮食 异议认为，第一组证据：1、司法建议只是建议，不是生效的法律文书。且该司法建议已经失效，又没有书面回复结果。被告在2007年11月12日所作出的撤销 ...

x号房产证书当成东方公司财产予以撤销。这显然是滥用职权、违法行政行为，严重侵犯了权利人的合法权益。为此申诉人以“没有事实依据，适用法律错误、程序违法、损害原某 在办证时其手续所用的公章经市公安局物证鉴定所鉴定，认定是伪造的。2、被撤销的该案4个房产证在办证时，所提供的职工集资协议、三联单发票、职工集资 ...

所有权证》已被法院依法撤销，故道县人民政府颁发的道国用[2003]字第x号《国有土地使用证》没有法律依据，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 人民政府为魏某某颁发的道国用[2003]字第x号《国有土地使用证》的具体行政行为，并判决由道县人民政府在判决生效后一个月内对该土地重新作出具体行政 ...

杨某戊、第三人莫某某及其委托代理人石某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本案被诉具体行政行为是：安阳市人民政府根据莫某某对汤阴县人民政府作出的《关于撤销菜园 情况下偷建的房屋，其行为后果应当由其自负。相关法律规定并没有强调行政机关作出具体行政行为要引用依据，不引用就能导致撤销。综上述，市政府作出的 ...

行政行为是否合法进行审查”，也就是对被诉具体行政行为认定事实依据的证据、程序及适用法律进行合法性审查，本案第三人鄢某某所陈述理由，不是被告镇平县房产管理局 的决定，属于超越职权。一审法院虽然没有审查一审被告的职权范围，但一审的判决结果并无不当，应予维持。上诉人鄢某某上诉请求撤销（2008）镇行初字第X ...

月16日重新向被告提出工伤认定申请，被告作出工伤认定是独立的行政行为，与前面的行政行为没有关联性。第三人向被告提交的入院、手术记录，医学影像诊断报告书 的基础上，作出认定第三人为工伤的具体行政行为事实清楚，主要证据充分，依据的规范性文件正确，程序合法。原告要求撤销被告作出的工伤认定的诉讼请求，本院依法 ...

不服，于2007年11月22日向本院提起诉讼，请求撤销被诉具体行政行为。本院经审理，认为被告作出被诉具体行政行为具有职权依据，原告盗伐林木的违法行为， 违背《中华人民共和国森林法实施条例》第38规定的精神，是恰当的。因上诉人没有在规定时间向被上诉人提交自留山证、户口薄等相关证据，故其以被上诉人认定事实 ...

原审判决以建设用地登记卡未有四邻签字，否定了登记卡作为定案依据是没有法律依据。1988年乡政府进行的土地登记是政府行为，对超出使用面积收取了土地使用费，土地登记卡不 党某乙不服，起诉至法院，台前县人民法院（2007）台行初字第x号行政判决撤销了台前县X乡人民政府打政字（2006）X号处理决定，党某甲在 ...

师某某听证的权利、时间和地点，一审法院认定没有告知师某某听证申辩权无事实依据。请求撤销一审判决并维持被诉具体行政行为。 被上诉人师某某辩称：上诉人在作出具体 告知当事人享有陈述申辩的权利，违反了《河南省行政执法条例》第二十三条的规定。被诉具体行政行为适用法律错误，《河南省行政执法条例》第三十八条说的是 ...

本案。因维德（湖南）房产发展有限公司（以下简称维德公司）与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。原告湘联公司 对湘联公司的处罚事实清楚，证据充分。三、国土厅对湘联公司进行的处罚有法律依据。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，“……未经批准……非法占用土地 ...