认为，经营者应当遵循公平竞争、诚实信用的原则，遵循商业道德，原告享有的权利依法应受到保护。两被告在没有经过原告许可的情况下，擅自在与原告相同和 元信息服务费以及18，000元公证费。 本院认为：在中国依照中国法律规定的行政程序取得的相应商标权，受中国法律保护，本案审理依法适用中国法律。 一、原告商标 ...

名，年保费收入近亿元。二、被告与原告同为保险行业的经营者，在未经原告任何授权或许可的前提下，擅自将原告的注册商标“国民”作为其企业名称中的“字号 公司的企业名称权均是经过行政主管机关审查后核准取得的，因此，在处理该冲突时应当遵循诚实信用、保护在先合法权利的原则。从国民人寿保险公司使用“国民”作为字号的 ...

孙某某创作的威尔曼徽标进行了著作权登记。 2005年12月22日，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）受理了威尔曼公司与另一案外人就第（ 的数额。 2、关于第（略）号、第（略）号和第（略）号案的基本情况 两原告于2005年10月11日向本院另行提起了第（略）号案的诉讼 ...

明确，因此，该商标侵权案件不成立。2000年3月3日，西城工商分局做出《解除行政强制措施通知书》，将扣押商品发还给武汉莫依公司。 2000年6月2日，武汉莫 签订的《许可证协议》，富文公司获得了哈罗斯特瑞特(香港)有限公司约定产品的独占许可及再授权许可的权利。富文公司通过与中艺华联公司签订《许可协议》 ...

但是鉴于加州公司开工建设业主会所涉及立项、规划、设计、施工许可等行政审批许可，行政审批许可是加州公司开工建设业主会所的基础前提，因此，加州公司在未获得行政 原审判决认定被上诉人违约正确，但未判决其承担违约责任属适用法律错误。房屋出卖人的基本义务是交付房屋（含实物交付和证件交付），而证件交付是指出卖人将 ...

是完全不同的专利。 格力公司认为，决定书只是针对（略）。1专利的一个行政决定，决定的理由和事实与乐华公司是否侵犯格力公司（略）。0专利没有关联性。 3 力公司的专利存在从属关系，乐华公司虽然获得专利权，但实施其专利应获得格力公司许可，否则就构成侵权。 从乐华公司（略）。3专利独立权利要求及说明书载明的 ...

所出具的说明证实：截止至2005年10月8日，未受理田洋公司有关卫生许可的申请，也未对该企业核发卫生许可证。 3、企业法人营业执照，证明华颜公司经营 的行为是否构成生产、销售伪劣产品罪，这一问题又分解为以下几个密切相关的基本要点：涉案产品是否合格的问题、被告人主观上是否明知是伪劣产品等关于犯罪的主观 ...

许可证、食品产品卫生审查批件等证据材料显示，这些行政批文均有关“84好帮手天然活性洗洁灵(精)”产品的卫生审查许可。虽然爱特福公司未能就1995年以前该 的商品相混淆。原审判决应予撤销，予以纠正。 综上所述，原审法院对案件事实认定基本清楚，但适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国民法通则》第四条 ...

经过专家组的多次分析、论证，确定了本案司法鉴定的基本思路：首先，确定郭某专利技术的特征；其次，根据委托事项进行相关技术分析、比对；最后，根据技术分析 教材等主要案件事实予以确认。另查明：一、2003年12月28日，新华书店向工商行政管理部门申请将其名称变更为新华发行集团并被核准。二、2005年1月14 ...

违反合约第八条“‘石头记’为甲方知识产权，其系列产品为甲方集团智慧的结晶，故乙方无权许可其他企业或者个人使用‘石头记’名称或经销‘石头记’系列产品，亦不可以‘石头 后，当商某与企业名称发生冲突时，按照维护公平竞争和保护在先合法权利人利益的原则，应当保护“石頭記”注册商某权。再次，雅致公司以他人所享有的 ...