管理办法》第十三条第一款作相应处理。” 上述规定说明，被上诉人取得的特种行业许可证，属于一种备案方式，并非行业许可。 被上诉人适用规范提出质疑，认为： 1)在 赔偿请求及原判驳回上诉人行政赔偿请求部分，本院不予审理。综上，原判撤销上诉人处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。 ...

称，原审判决既认定被上诉人给促进中心颁发《建设用地规划许可证》行为的违法性，又对该行政行为不予撤销，并且驳回了上诉人的请求，是错误的。1 农贸市场项目规划用地单位变更为促进中心。(7)鲁17-（略）号建设用地规划许可证附图。(8)东营市外来投资者服务中心关于印发项目预审及“一站式”办公流程某通知(东外 ...

。 本院认为:根据《城市房屋拆迁管理条例》第六条第二款“县级以上地方人民政府房地产行政主管部门或者人民政府授权的部门，主管本行政区域内的城市房屋拆迁工作”的规定， 任务，符合《河南省城市建设拆迁管理办法》第八条的规定，续办的拆迁许可证程序合法。虽然本案审查的是原告所诉的驻市政房拆许字(2000)第X ...

地某相当高了。从上述事实我们认为：佛山市国土资源局在东建公司未按法定程序进行立项和作出固定资产投资计划以及未取得用地某复和作出拆迁计划和补偿安置方案时， 终字第X号行政裁定，裁定撤销原判发回重审。 另查明，原告就本案涉及的同济广场建设某目，分别对第某人佛山市房产管理局核发的拆迁许可证、佛山市国土资源局 ...

监督站出具给九江市中级人民法院的一纸便函式的“证明”，要求答辩人撤销行政登记不符合行政程序规范。该站1999年11月所作出的验收合格意见和质量合格的 ；(3)、九江开放开发区管理委员会开发局九开规建字(96)X号《建设工程规划许可证》；(4)、九江开放开发区管理委员会开发局九开地规字(95)X号《建设 ...

怀远县建设局2003年4月29日作出的“关于怀城建字2002－060号建设工程规划许可证作废的通知”。 上诉人怀远县建设局诉称，原审判决始终没有对本案的争议焦点 被告宣布其作出的规划许可证作废的通知后，并未告知行政管理相对人，当属程序违法。原审法院在查明原审被告的违法行为后，判决予以撤销，符合法律规定 ...

同意,擅自给第三人颁发拆许字(2010)第X号拆迁许可证,程序违法、事实不清、适用法律不当。请求二审撤销原判，确认被上诉人为一审第三人颁发拆许字(2010) 能提供，经人民法院准许补充提供相关证据，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十八条第（一）项的规定，该证据 ...

号《建设项目选址意见书》和武规地（2010）X号《建设用地某划许可证》具体行政行为的事实清楚，程序合某。被告在作出上述一书一证时，并未将原告邬某、李 六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告邬某、李某乙要求撤销被告武汉市国土资源和规划局作出的武规地（2010）X号《建设用地某划许可证》和武 ...

影响三原告的山林管理权，被告所颁发的取水（湘晃）字[2010]第X号取水许可证完全符合相关法律规定，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 被告出示下列证据： 1 被告未告知相关利害关系人，系程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目的规定，判决如下： 撤销被告新晃侗族自治县水务局 ...

某可，也未办理工商营业执照，不可能有所谓的收费许可证、统计登记证和定价资格认可证等材料。原告在行政程序中递交的“赤峰市卫生局医某科”出具的说明属于国家职能 权。综上，第X号裁定认定事实不清，适用法律错误，请求人民法院依法予以撤销。 被告商标评审委员会辩称：第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序 ...