，原告的异议是该文件中“出租汽车应挂靠原公司经营”的表述，干涉平等民事主体之间的民事关系，没有法律依据；证据7原告对其真实性无异议，原告认为被告是否 诉讼请求。2009年2月11日，原告刘某某在变更诉讼请求后重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定，被告市客运管理处 ...

判决现已发生法律效力。 原审认为，原告之子是在救人时不幸溺水身亡，并且已通过民事诉讼从俩受益人处获得了相应的补偿。原告认为其子曾某的死亡是由于六 其合法权益，故上诉人之子溺水死亡的后果与这种行政行为具有形式上的利害关系，上诉人作为原告适格，可以提起行政诉讼。原审适用《最高人民法院关于执行若干问题的解释 ...

年9月，第三人之女李某与原告徐某某发生矛盾，造成原告徐某某骨折，双方协商未果。同年9月原告徐某某向法院提起民事诉讼，要求第三人返还财产，在 得知第三人将争议房屋已登记在第三人名下，并取得了房屋所有权证，遂提起本案行政诉讼。 一审法院认为：（1）根据1983年10月国务院发布的《城市私有房屋管理条例》第 ...

乾安县劳动和社会保障局乾劳工认字［2007］X号工伤认定决定。原告不服，提起行政诉讼。乾安县人民法院于2007年8月10日作出了（2007）乾行初字第X 工作场所至居住地途中发生交通事故不在合理时间内的有效证据。且在原审第三人进行民事诉讼中，上诉人为原审第三人出具了证明书，自认原审第三人系下班途中发生 ...

，原告诉请被告交回营业执照、公章，合同专用章，可通过行政诉讼的方法解决该争议，原告开关厂工会就本案提起民事诉讼显系不妥，依照最高人民法院关于〈中华人民共和国 理由及请求不能成立，应驳回上诉，维持原审裁定。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。 本院认为：根据本案的有关情况来看，本案双方 ...

有权向涉嫌侵犯第x号“x”商标和第x号“图形”商标专用权的销售商、分销商提起民事诉讼。被告陈某某在被告永外城公司W2－X号摊位销售了侵犯第x号“x”商标 支（无笔芯）；2、罚款1000元。被告陈某某对此未申请复议，也未提起行政诉讼。 在本案审理过程中，原告上海派克笔公司主张，被告陈某某销售的侵权商品上 ...

有权向涉嫌侵犯第x号“x”商标和第x号“图形”商标专用权的销售商、分销商提起民事诉讼。被告陈某某在被告永外城公司W2－X号摊位销售了侵犯第x号“x” 专用权笔102支；2、罚款1000元。被告陈某某对此未申请复议，也未提起行政诉讼。 在本案审理过程中，原告上海派克笔公司主张，被告陈某某销售的侵权商品上 ...

有权向涉嫌侵犯第x号“x”商标和第x号“图形”商标专用权的销售商、分销商提起民事诉讼。被告陈某某在被告永外城公司W2－X号摊位销售了侵犯第x号“x”商标 支及笔芯12支；2、罚款1000元。被告陈某某对此未申请复议，也未提起行政诉讼。 在本案审理过程中，原告上海派克笔公司主张，被告陈某某销售的侵权商品 ...

，有权向涉嫌侵犯第x号“x”商标和第x号“图形”商标专用权的销售商、分销商提起民事诉讼。被告何某在被告永外城公司W2－X号摊位销售了侵犯第x号“x”商标 派克”牌笔13支；2、罚款1000元。被告何某对此未申请复议，也未提起行政诉讼。 在本案审理过程中，原告上海派克笔公司主张，被告何某销售的侵权商品上 ...

有权向涉嫌侵犯第x号“x”商标和第x号“图形”商标专用权的销售商、分销商提起民事诉讼。被告李某某在被告永外城公司W2－X号摊位销售了侵犯第x号“x”商标 支、笔芯12支；2、罚款2000元。被告李某某对此未申请复议，也未提起行政诉讼。 在本案审理过程中，原告上海派克笔公司主张，被告李某某销售的侵权商品 ...