驳回原告郑某甲的起诉。2006年原告郑某甲之子郑某乙、郑某芝以李庄乡人民政府不履行法定职责不解决其宅基出路为由提起行政诉讼。经平顶山市湛河区人民法院审理 未被确认为违法的情况下,郑某甲单独提起行政赔偿诉讼,其起诉不具备起诉的法定要件,对其起诉应裁定驳回。原判适用法律错误,应予纠正。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_19254407.html-
了解详情
房屋及附属物的所有权,按照房屋和土地不可分原则,李某某善意取得的合法权利应受法律保护。南阳市人民政府为外贸加工厂颁发国有土地使用证,使南阳市宛城区人民法院和李某某 年5月提起行政诉讼不超过二年的起诉期限。(2)被上诉人李某某是通过竞拍方式合法取得本案争议地的使用权,被上诉人的合法权益依法应受法律保护, ...
//www.110.com/panli/panli_18442645.html-
了解详情
某某申请仲裁、提起民事诉讼及申诉等都属于其自愿选择的其他权利救济方式,并不改变行政诉讼起诉期限的法律规定。张某某称其不知道省劳保厅审批行为内容,与其在仲裁 第一百一十一条第一项的规定,明确告诉其此案属行政官司,应到有管辖权的法院起诉,延误起诉时间的责任不是其自身原因。依据《最高人民法院关于执行若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_18300235.html-
了解详情
被答辩人在行政复议申请时,明确提出自己已经超过法定起诉期限,目的是得到一份不予受理决定书,从而启动行政诉讼程序。但申请人超过法定复议申请期限,已丧失了行政复议 ,但并不代表申请人应当对上述七项条件是否满足承担举证责任,因其中的部分事项应由行政机关依职权审查即可。本案中,申请人李某甲的复议申请是否超期即 ...
//www.110.com/panli/panli_18269546.html-
了解详情
新密房权字第x号房屋所有权证。 上诉人徐某某诉称:一、本案不属于行政诉讼的受案范围。本案要判断新密市人民政府、新密市房地产管理服务中心的办证行为是否侵犯了 任何房产权利,故其不应作为第三人参加诉讼。三、一审判决撤销登记行为,具有充分的事实根据和法律依据。四、答辩人的起诉没有超过起诉期限。答辩人一直使用 ...
//www.110.com/panli/panli_18269114.html-
了解详情
佳映公司的起诉超过法定诉讼时效。星光佳映公司不服上述判决已经向云南省昆明市中级人民法院提起上诉,截止本案举证期限届满之日,星光佳映公司提起的行政诉讼案件尚未审结。 合同目未能实现、委托事务未能完成不能归责于义方事务所。星光佳映公司应向义方事务所支付相应报酬,具体数额法院在考虑到委托事项未能完成、双方《 ...
//www.110.com/panli/panli_17564079.html-
了解详情
上的利害关系,原告主体适格。三、根据最高某民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定,认为原告起诉超过法定期限的由异议方承担举证责任。第三人认为原告起诉 房屋建于1988年,而被告颁证时间是2000年12月,发生宅基地使用纠纷的真实年限应为1988年,并非2000年12月的颁证时间,颁证行为认定事实虽有偏漏 ...
//www.110.com/panli/panli_16580063.html-
了解详情
林地权属登记管理办法》第五条第一款第三项之规定,林权权利人申请林权登记时应提交申请登记的森林、林木和林地权属文件。而第三人马某某在向被告申请登记 向一审法院提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条之规定,应当裁定驳回被上诉人的起诉。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_13136442.html-
了解详情
双方各占一某,被告宾阳县人民政府在没有深入了解该宗宅地权属的情况下,把本应属原告的一某确权给第三人是错误、违法的,请求宾阳县人民法院依法撤销该集体 宾阳县国土资源局为被告,陆某丙为第三人向本院提起行政诉讼,又于2009年8月27日向本院申请撤回起诉,本院作出(2009)宾行初字第X号行政裁定书裁定准诉 ...
//www.110.com/panli/panli_12192866.html-
了解详情
合法权利不受侵犯是法律、法规赋予公民、法人或其他组织的法定权利,但行使权利应符合法律法规之规定。本案中,被告内乡县房地产管理局及第三人张某乙提供的建筑 合法权益,原告之起诉符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第(二)款第(六)项之规定,不符合提起行政诉讼之条件, ...
//www.110.com/panli/panli_12045410.html-
了解详情