来讲是企业而非原告个人；②本案具体行政行为对原告人身权、财产权不产生影响，不属于行政诉讼涉案范围；③永城市农业委员会是永城市农机汽车经销公司的开办和主管单位，到目前 第五十六条第四项之规定，判决如下： 驳回原告班某某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告班某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

材料，……”和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条同时规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本 颁证纠纷，而非确认权属纠纷，故本案不属复议前置案件，原告毛某某可直接向法院提起行政诉讼；被告镇平县人民政府辩称：“所诉宅基地使用证已被国有土地使用证 ...

确定在上诉人的房屋所有权证中，其行为侵犯了被上诉人的合法权益。因此，被上诉人具备行政诉讼的主体资格。本案被上诉人在上诉人提起的民事诉讼中得知卫东区政府为上诉人颁发 十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由樊某某承担。 本判决为终审判决。 审判长郑殿卿 审判员靳 ...

应当注明“补发”字样”。原告的土地权利证书《集体土地使用证》是因被告汤阴县人民政府在行政诉讼过程中，违反《中华人民共和国行政诉讼法》和最高人民法院《关于执行若干问题的解释 六条第（一）项的规定，判决如下： 驳回原告孟某甲的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告孟某甲负担。 如不服本判决，可在本判决书送达 ...

由第三人申留栓使用。2003年2月10日，李某某向新密市人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销x号房产证，新密市人民法院于2003年3月23日作出（2003）新 诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人申留栓承担。 本判决为终审判决。 审判长石伟 ...

与第三人就土地使用权及公共道路利用、受益发生了纠纷，向人民法院提起行政诉讼，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 撤销被告洪江市人民政府颁发的洪国用（2008）第X号国有土地使用证。 本案案件受理费50元，由被告洪江市人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

要求撤销被告核发的法定代表人为阳XX的《成品油批准证书》，向本院提起行政诉讼，属于重复诉讼，应当裁定驳回起诉。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释 属于重复起诉，其提起的行政诉讼不符合法律规定，一审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。上诉人认为本案属于人民法院对案件管辖权发生争议而不属于重复 ...

决定。李某甲、李某乙不服，于2009年3月6日向法院提起行政诉讼。 原审长沙市芙蓉区人民法院经审理认为：《长沙市城市居民最低生活保障办法》第十条第( 根据《城市居民最低生活保障条例》第十五条的规定，本案应为复议前置案件。城市居民对县级以上人民政府民政部门作出的不批准享受城市居民最低生活保障待遇或者减 ...

12日仅向本院提供1份证据即:（2008）新法民初字第X号民事判决书（该案件二审已中止审理）。 原告县电力公司诉称，1、原告电力公司是经工商 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第二十六条在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。 被告应当在收到起诉状副本之 ...

的起诉期限，依法应当驳回其起诉。 综上所述，原告刘某甲、刘某乙提起本案行政诉讼已超过法律规定的起诉期限。本院依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题 （六）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘某甲、刘某乙的起诉。 本案案件受理费50元，应退还二原告。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起 ...