。被上诉人根据争议的“滑石督”土地权属没有确定的事实，考虑历史和“滑石督”土地与一审第三人耕作区相连接的现实状况，遵循有利于生产方便管理的原则，将争议的“滑石 本案事实的认定和实体处理，因此，上诉人上诉请求撤销原判和“X号决定”，本院不予支持，依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...

为工伤。请求法院维持被告作出的不予认定工伤决定。 原告对被告提交的第三人在行政程序中的《答辩状》和被告对证人聂某的《调查笔录》提出如下质证意见：原告 证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告益阳市人力资源和社会保障 ...

认为原审法院认定事实不清，请求二审法院依法判决。 原审第三人沈某市X区土地储备交易中心未向本院提交书面答辩状，在庭审中表示没有答辩意见。 原审被告沈某市房产局向 ；6、《行政诉讼法》，用以证明依法请求赔偿剥夺生存权利；7、照片两张，用以证明原告的房子已被拆迁；8、应裁通知，用以证明第三人申请裁决时被告 ...

的起诉状副本，被告在2009年10月14日向本院提供答辩状及证据材料。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》有关规定，在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政 《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、撤销被告长垣县人民政府为第三人颁发的长集用（2008 ...

、精神损失、荣誉损失20万元。 原告杨某某当庭未提交证据。 被告新郑市公安局依法提交了答辩状并在庭审中辩称，原告系一名长期无理上访、缠访的老户，为了达到给 、行政处罚审批表。被告还出示了作出行政处罚的法律依据。上述证据已制作了证据清单，该证据清单副本已经本院向原告和第三人送达，经过庭审质证，原告对被告 ...

、严某某送达回证；第五组X—72页，行政复议申请书、提出答复通知书、行政答辩状、新乡市政府行政复议决定书。 第三人郭某某提交的答辩状称，在严某某办的土地证的《地 证据不足，亦违背了公平、公正的原则。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）第1目之规定，判决如下： 撤销长垣县人民政府长政土行决 ...

参加诉讼。第三人周某甲经法庭合法传唤，未提交答辩状，也未到庭参加诉讼。 一审法院判决认为：根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 和依据。伊川县人民法院判决撤销宜阳县公安交通警察大队2002年5月21日作出的第x号道路交通事故责任认定；责成宜阳县公安交通警察大队重新作出道路交通事故责任 ...

、谷某某，委托代理人王某、任美玲，被告长垣县工商行政管理局委托代理人王某己，王某庚，第三人长垣县普光门业有限公司法定代表人石某某，委托代理人杨波 而享有的各项权益得不到落实，请求法院依法撤销被告的工商行政登记行为。 被告依法递交了答辩状和作出具体行政行为的材料，并在庭审中辩称，被告的颁证行为合法有效， ...

黄某乙打伤宋某某的事实，完全是错误的思维。 黄某乙未向本院递交书面答辩状，但在庭审中辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉， 无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案上诉费100元由上诉人承担。 本判决为终审判决 ...

，是华山棚改办具体实施的拆迁的行为，请求本院驳回原告的诉讼请求。 第三人未向本院提交了答辩状，但在庭审中答辩称：原告朱某某的起诉已经超过了诉讼时效； 范围，应驳回其起诉。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告朱某某的 ...