日作出的驳回决定。 原告西某公司不服第x号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼称：第x号决定对对比文件1公开内容的认定错误，从而对于本申请权利要求 和创造性的前提下，其从属权利要求2-6同样具备新颖性和创造性。综上，请求法院撤销第x号决定，并判令专利复审委员会重新作出复审决定。 被告专利复审委员会辩称 ...

，这才知道自己一直使用的宅基地第三人持有证。被告的颁证程序违法，事实不清，请求依法撤销被告为第三人颁发的集建第（略）号集体土地建设用地使用证。原告提交的证据有 行政诉某法》第五十四条第（二）项第1、3目之规定，判决如下： 撤销原阳县人民政府于1992年3月14日为李某丙颁发的集建（）字第（略）号集体 ...

了二上诉人因襄阳市疾控中心违法行为受到损失事实的认定。请求二审法院撤销原裁定，指令原审法院继续审理。 本院认为：根据《中华人民共和国传染病防治法》及卫生部 疾控中心依《中华人民共和国政府信息公开条例》履行政府信息公开法定职责，属行政诉讼受案范围，依法应予受理。原审裁定认定事实清楚，但适用法律有误，驳回 ...

“x’S”商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年4月21日受理后，依法组成合议庭，并于2011年6 行政决定退出行政诉讼，因而涉及引证商标一的行政决定并非终局决定。由于商标评审委员会对于引证商标已经注册的事实认定存在重大错误，故宝佳公司请求法院撤销第x ...

原告韩某某诉称：第x号决定没有依据本案当事人提出的证据及理由而作出，请求法院撤销第x号决定。 被告专利复审委员会辩称：我委依据《审查指南》的相关规定， ，宣告本专利全部无效。韩某某不服该决定，在法定期限内已向本院另案提起行政诉讼，该决定尚未生效。 2010年6月29日，专利复审委员会针对本案第三人喜 ...

原告韩德玮诉称：第x号决定没有依据本案当事人提出的证据及理由而做出，请求法院撤销第x号决定。 被告专利复审委员会辩称：我委依据《审查指南》的相关规定， ，宣告本专利全部无效。韩德玮不服该决定，在法定期限内已向本院另案提起行政诉讼，该决定尚未生效。 2010年6月29日，专利复审委员会针对本案第三人永华 ...

第x号“联某x及图”商标异议复审裁定书》（简称第x号裁定），向本院提起行政诉讼。本院于2010年9月25日受理后，依法组成合议庭，并按照法律规定通知李某某 违反了《商标法》第十三条第二款、第三十一条的规定。综上，请求法院撤销商标评审委员会作出的第x号裁定。 被告商标评审委员会辩称：第x号裁定认定事实 ...

x号“goot”商标异议复审裁定书（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年7月22日受理后依法组成合议庭，并通知利害关系人深圳市 。综上，太洋株式会社认为商标评审委员会认定事实和适用法律均有错误，请求法院撤销第x号裁定。 被告商标评审委员会辩称：商标评审委员会坚持第x号裁定 ...

法院受理的是工伤赔偿民事诉讼，拖欠工资加上法定赔偿金是劳动保障监察的职责。请求本院撤销限期改正指令书，恢复限期改正指令书的法律效力。 经审查，本院认为， 实际影响。撤回限期改正指令书同样也不影响其权利义务，其提起行政诉讼没有实际意义。且现在法院已对工伤赔偿作出裁判，未涉及拖欠工资问题。起诉人如果认为 ...

土地使用证。被告办理房产证违法，在于认定事实不清，程序违法，适用法律错误。请求法院撤销NO.x号房屋所有权证。原告提交下列证据：1、皇甫恩顺与原市 ，当其认为被告对该楼房的办证行为侵犯其权益时，其依法有权提起行政诉讼。原驻马店市房地产管理局作为本行政区域内的房产行政主管部门，依照1990年12月建设部 ...