有关法律。”第11.1条：“本合同订阅、效力、解释、履行及争议的解决均适用于中华人民共和国的相关法律法规。”故被答辩人的房屋代理销售行为应当遵守国家法律 均价应当由双方共同拟定执行，并附补充协议为准。 7、原、被告双方法定代表人于2006年12月30日签订的协商意见书。证明对象为：原告已全面履行了销售 ...

的合同书，照片三张，质证时被告对上述证据都表示异议，被告举出31户签名不再发包划分到各户耕作意见书和海南特区报的报道，质证时原告对31户表决意见书有 土地合法、有理，证据充分。上诉人上诉无理，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

进行处理的信函。（八）、２００５年２月４日，万泉镇人民政府作出的协调处理意见书，其意见为：＂１、周某甲和陈某丙的承包地界线以现状防风林带的 十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。＂虽然琼海市X镇X村委会与被告在２００３年４月２４日签订的《补充合同》中明确 ...

搞错，原审法院理应根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139条之规定，驳回东京保险对“烟台救助打捞公司”的起诉。由东京保险另案起诉， 作的1份评论意见以及香港其礼律师行的航海顾问（略）船长的1份意见书，批驳了《问题研究》建立载各种虚设之上的错误分析。综上所述，烟台打捞局 ...

虎门供销社有过错，没有依据。 本院二审庭审前，虎门供销社又提交了补充意见，认为违约责任不能适用显失公平原则，当事人对显失公平行使撤销权的期限为知道或 消防验收合格证，但在合同履行期间，租赁标的物虎门粤华酒店已经取得消防验收合格意见书，完善了有关手续。因此，姚某某上诉认为虎门供销社将未经消防验收、未取得 ...

本院恢复本案诉讼，于2002年12月9日、2003年5月19日对当事人补充的证据、本院调取的证据以及有关司法鉴定结论进行了质证。本案现已审理终结。 没有关好油舱透气孔。 (五)广东华南海事司法鉴定中心的《司法鉴定书证审查意见书》及其附件 广东华南海事司法鉴定中心审查分析监测中心的《渔业损失调查报告》后 ...

到农贸市场门口一火锅店，找到正在吃饭的农贸市场总经理胡某忠(已由公诉机关作不起诉处理)等人，向胡某要工程款，胡某示拒绝支付，双方某此剧烈争吵 海南省高级人民法院出具的｛2000｝琼高法技(医)鉴字第082－A号法医文证审查意见书、｛2000｝琼高法技(医)鉴字第082－B号司法技术鉴定书，抓获经过证明 ...

株式会社(下称被告新晟公司)船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，于2002年3月8日起诉来院，本院于2002年3月15日受理后，依法组成合议庭进行公开审理。两 内部的数据，要求原告提供相应的依据。对原告提供的修理价格审查意见书则认为，该意见书所依据和适用的价格系数错误，不符合市场行情和实际情况，对此不予认可。 ...

该工程而无法达到竣工验收合格标准，不能视为交付条件成就。2、原审判决适用法律错误，依法应予以撤销。上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》及《 广场一楼租赁合同》、联办市场合同、责令限期改正通知书、复查意见书、建筑工程消防设计审核意见书、沈建发[2003]X号文件、商品房销售许可证及建设工程规划许可证 ...

手续，而是基于客观原因无法办理，不能视为交付条件成就。2、原审判决适用法律错误，依法应予以撤销。上诉人与被上诉人签订的《商品房产买卖合同书》 广场一楼租赁合同》、联办市场合同、责令限期改正通知书、复查意见书、建筑工程消防设计审核意见书、沈建发[2003]X号文件、商品房销售许可证及建设工程规划许可证 ...