抵押人未书面告知承租人该财产已抵押的，抵押人对出租抵押物造成承租人的损失承担赔偿责任；如果抵押人已书面告知承租人该财产已抵押的，抵押权实现造成承租人的损失， 。上诉人李某甲与原审第三人广州市新时代影音公司于2000年6月1日签订《房屋租赁合同》是否是续租行为，该合同对被上诉人山西省人民政府驻广州办事处 ...

立邦公司使用的“美得丽”文字标志与原告保赐利公司注册商标“美得丽”相同，判断被告立邦公司是否侵犯原告保赐利公司商标专用权还应解决下列问题：1、原告保赐 是合法取得并能说明提供者，因此，被告李某某不承担赔偿责任。 由于原告保赐利公司未能举证证明被告李某某、立邦公司的行为对其商誉造成不良影响，因此，原告保 ...

、李某某的行为构成对原告商标专用权的侵犯，依照商标法的规定应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告保赐利公司选择以被告廊坊立邦的侵权获利作为计算赔偿数额 其能证明该商品是合法取得并能说明提供者，因此，被告李某某不承担赔偿责任。 由于原告保赐利公司未能举证证明被告廊坊立邦、李某某的行为对其商誉造成不良 ...

、李某某的行为构成对原告商标专用权的侵犯，依照商标法的规定应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告保赐利公司选择以被告廊坊立邦的侵权获利作为计算赔偿数额 其能证明该商品是合法取得并能说明提供者，因此，被告李某某不承担赔偿责任。 由于原告保赐利公司未能举证证明被告廊坊立邦、李某某的行为对其商誉造成不良 ...

立邦公司使用的“永得丽”文字标志与原告保赐利公司注册商标“永得丽”相同，判断被告立邦公司是否侵犯原告保赐利公司商标专用权还应解决下列问题：1、原告保赐 是合法取得并能说明提供者，因此，被告李某某不承担赔偿责任。 由于原告保赐利公司未能举证证明被告李某某、立邦公司的行为对其商誉造成不良影响，因此，原告保 ...

就准备装修，且并没有进行招标，而是通过朋友介绍了几家装修公司。原告在某方施工现场取得的图纸是我方自己设计的。原告不是实际创作图纸的人，不享有 昆明分公司的行为已构成对原告著作人身权和财产权的侵犯，其应当承担相应的停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。结合原告的诉讼请求，被告广东星艺昆明分公司今后不得 ...

议定房租；乙方及转、分承租者应依法经营，否则造成甲方的损失和损害，由乙方负责赔偿和消除影响；乙方租赁期内负责所租赁的物业及其配套、设备、设施的维修、保养、 公司实际并无支付给东方宾馆，故该款亦应予以扣减。至于装修部分，因华隆公司违约，须承担违约过错责任，故对出租人东方宾馆不能承顶部分不予补偿，归东方 ...

公司所称并没有相应证据证明，本院不予支持。所以，绿佳公司应当知道聚美公司制作出该房的装修工程效果图。绿佳公司应作为绿佳花园项目的经营运作方，其委托他人制作 28日提起诉讼，并没有违反双方上述约定，绿佳公司辩称无理，不予支持。综上，聚美公司诉请绿佳公司承担赔偿责任有事实与法律依据，本院予以支持。聚美公司 ...

解除权单方解除合同。此结果完全是由于某上诉人的违约行为所致，被上诉人应当承担相应的违约责任，包括退还收取的租赁保证金、已收的一个月租金及因此给上诉人所造成 ，于某某本应予全部承担赔偿责任，但是，诚记公司在于某某提供的房屋尚不具备已变更用途为办公的手续的情形下，疏于某查予以接受并进行装修，对此造成的装修 ...

公司，由其进行经营，金源汽茂公司由于市场环境的变化，导致没能实现最初的目的，属于正常的商业风险，故我公司不应当承担责任。请求驳回原告的诉讼请求。 被告金 费用，但仅提供了材料款发票，未提供其他证明该公司装修情况的证据，对其相应主张本院不予支持。中联安公司要求赔偿所交付的租金、物业费、空调费、电费，本院 ...