经原、被告协商，被告将其位于万寿步行街一门店的装饰工程承包给原告施工，并签订工程施工合同，约定该工程造价x元，如所用工料超过预算的应另计价。由原告 不支付，但被告未向本院提供质量问题的相关证据。 本院认为，原、被告双方签订的建筑装饰装修工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同。 ...

合同主要涉案条款约定：分包工作内容为施工图中所含的结构和粗装修工程及无法计算建筑面积的构筑物等；工程日期为2005年10月15日至2006年6月30日； 系金坛公司贺某某队的分包负责人，故金坛公司否认其与贺某某之间存在建设工程承包合同关系的辩称理由与事实不符。该判决书中同时认定了以下事实：1、金坛公司 ...

双方均未完全履行自己的义务，故原审法院赔偿被上诉人给付上诉人工程款，上诉人按合同约定给付被上诉人逾期交付违约金并无不当。关于上诉人所提延期交付是被上诉人对工程量 方可交付使用；未经验收或验收不合格的，不得交付使用。”中国城大酒店明知上诉人所施工的装修工程未经验收，但其提前使用，可视为其对上诉人所建工程 ...

虽然合同约定了抹灰由四建公司进行施工，但由于中南大厦建成后为经营性酒店，需要进行装修，故实际上四建公司没有施工;夜间施工增加费只有薛殿文的签字，由于其不是 工程某包给他人，禁止承包单位将其承包的全部工程某解以后以分包的名义分别转包给他人”。因此，房建公司与四建公司订立的两份施工合同均违反了《建筑法》的 ...

某甲的诉讼请求。 经审理查明，2002年正安达公司因张某甲作为该公司承包居室装修工程的施工队负责人，于2002年10月9日向张某甲收取工长押金5000元、 押金2000元。2004年3月7日，正安达公司与王平签订家庭居室装饰装修工程施工合同，张某甲为施工队负责人。 诉讼中，正安达公司称，2002年与张 ...

就望京K6区X＃－10＃/12＃－16＃楼外墙装修脚手架工程签订工程承包合同，约定：乙方负责甲方工程外墙门式脚手架的一次性搭设，拆除，运输，外墙装修脚手架 架之日止100天以内)，超出工期按工程量0.08元/天/平方米计算。注：本工程暂定2007年2月27日材料进场，实际时间由甲方提前两天通知。甲方在 ...

承包云南同仁新华医院昆明眼科中心装饰装修工程，承包范围为候诊大厅及等候大厅地面卷材施工，工程量约500平方米，承包方式为包工包料；工程款按130元/平方米 主张，本案的争议点是：上诉人的上诉主张能否成立。 本院认为：上诉人与被上诉人之间为工程承包合同关系，现双方当事人均认可被上诉人按照约定完成了相应的 ...

约定的开工日期也没能开工。2006年4月8日，我又与康乐中心签订了中心餐饮区装修工程合同，送给冯某2万元。两项某程都没有开工，两份合同都是在康乐 主任，我单位没有北京第三项某工程部，也没有叫常某的工作人员。 6、建设工程承包合同，证实：2006年5月20日，常某代表天元建设集团有限公司与丁某戊代表的 ...