）元之后，现是否应当再赔偿原告。 针对本案的争议焦点，原告提供如下证据：唐明喜证人证言一份，原告委托代理人调查唐明喜、王某东笔录三份，巩义市公某处保全 原告手术的主治医师，该纠纷与其有利害关系，其证明内容不能成为定案的依据；王某东证言内容与事实不符，不应采信，本院认为，对上述证据，唐明喜系原告手术的 ...

对第10、11、X号证据，北欧亚公司有异议，认为均系域外形成证据，未经公证、认证。本院经审查认为，尽管上述证据系域外形成，后一份未经认证，但该三 有不同的理解，本院对此均予以认定。至于北欧亚公司以该两份证据需办理公证认证及提供证人证言为由申请再次延期举证，鉴于本院对该两份证据没有否认，且本案自应诉法律 ...

公证、登记的书证，其证明力一般大于其它书证、视听资料和证人证言”；因此该证据无法否定公证文书的证明力，仅有该证据同样无法推定公证书中所述的“合肥 其单位的职工，其行为系个人行为的抗辩理由，因未能提供充分证据否定原告提供的公证法律文书的证明力，本院不予支持。 (三)将涉案的玻璃(流光岁月)外观设计专利在 ...

是民族的共同财富，任何人都可以使用。并不构成侵权。本院认为原、被告双方对当庭拆封公证封存的玻璃产品实物的真实性不持异议，可作为证据使用；第1403号公证书的第1 公证、登记的书证，其证明力一般大于其它书证、视听资料和证人证言”；因此该证据无法否定公证文书的证明力，仅有该证据同样无法推定公证书中所述的“ ...

住房、门面及车库。主要内容有：“1、因老房已拆除，97年我与陈某已公证某房产声明作废（包含我以前所写给陈某关于房子的一切证某）；2、考虑原 房产应该按照《遗嘱》进行分割。双方几经协商不成，酿成纠纷，形成诉讼。 以上事实,有《公证某》、《声明书》、《拆迁、补偿协议书》、《安置协议》、湖南省长沙市往来结算 ...

近两年时间，事故现场的痕迹早已消失。锦江公司与上海船厂各自提交的相关证人证言均作出了有利于己方的陈述。在事故现场遗留的扳手碎片上并无锦江 。 锦江公司主张的技术鉴定咨询费人民币40,000元、出庭专家补贴人民币1000元、公证认证费用港币23,380元、日元39,000元、新台币12,000元、翻某 ...

，不能认定侵权地板系汇丽地板。而孙某、张某乙提供的汇丽地板实物和证人证言，也不能证明澳大利亚判决项下的地板就是汇丽地板。澳大利亚法院的判决只是本案证据的 上存在重大错误，大量仅有复印件（如订单、发票、汇丽内部报告等）、或未经公证认证的证据（如注册资料、x地板说明书等）被不加说明予以认定，存在超期举证等 ...

当事人的真实意思表示且没有违反法律法规的规定并于1989年4月4日经原漳平县公证处公证，是一份合法有效的生效合同。原告依照所签定合同范围内其四至：东至苏某 登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言的规定”，所以应当认定该合同的效力应高于未经公证的书证的效力。综上，因被上诉人与原审被告杨 ...

上述证据质证认为：对证据1、2无异议，对证据3-14和16书面证人证言有异议，认为证人未出庭作证真实性无法确认。对证据15某异议，认为该照片不能证明锁 。 被告提交的证据1-3，原告无异议，本院予以确认。证据4是公证机关出具的公证书，真实反映了公证时猪场现状，对该证据的证明力，本院予以确认。 围绕争议 ...

所确认的事实； (五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； (六)已为有效公证文书所证明的事实； 前款(一)(三)(四)(五)(六)项，当事人有相反证据足以推翻 主、档某、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言； (三)原始证据的证明力一般大于传来证据 ...