上述证据材料清单已经本院送达原告王某某，被告荷花镇人民政府。 经原告王某某申请，本院通知证人张仁军到庭作证。张仁军证明“桑厂路”就是“滚子坵路”，“堰横路”只通往 对被告提供的5、6、7、8、9、X号证据系抄录第三人代理律师调查笔录的事实予以认定。 根据上述事实，本院认为，被告在诉讼中提供的第5、6 ...

中。该证据证明2000年9月19日，被告戴某某共同实施非法提货行为的整个过程，证人姚某某对被告戴某某的照片进行了指认。 5、2000年10月12日，上服 鸿储运公司承办的。 在本案第二次开庭审理过程中，证人龚某出庭作证，对被告东松公司提供的证据1调查笔录的真实性予以认可。并当庭陈某，2002年初被告戴 ...

证据2因钱莉莉未出庭作证，故不予认可。马海峰、伏天鸣的证人证言及调查笔录中关于改动后的“x连体防护服”生产情况的内容均来自他人陈述，与实际 达制衣厂受上海正帛服装有限公司委托同批制作的服装。 经开庭审理，本院根据法庭调查中当事人提交的证据以及各自发表的陈述意见，确认以下基本事实： “x连体防护服”设计 ...

某、肖某己、肖某庚及其委托代理人黄某某、被告肖某辛及其委托代理人朱某某、证人王某亮、胡某癸、胡某兴、胡某某、胡某戊、钟军到庭参加诉讼， 笔录各一份。以证明捞锚经过及受害人的工资是600元。(5)原告代理人对王某某的调查笔录一份。以证明合伙情况以及捞沙和事故地点。(6)兴国县殡仪馆收殓单一份、兴国县移动 ...

辩称观点，向本院递交了如下证据材料： 1、被告委托代理人于2006年4月11日的调查笔录一份；2、落款时间为2006年4月6日，有多人签名的证明材料一 代理人的调查取证行为违反了相关的程序性规定，现证人胡某丙在本院向其调查核实时，对被告委托代理人所作调查笔录中所载内容予以否定，故对于原告递交的证据材料 ...

及时间。原审认定上述事实，采纳了如下证据：陈某某提供的证人雷年超调查笔录、肖某某调查笔录、金堂县公安局交警大队证明、照片4张、成都市第六人民医院出院 采取任何方式报警或保护现场，并且在交通事故发生后拒绝按交警部门的要求前往配合调查，故其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定，造成交警部门 ...

中讲是＂２００３年和２００５年４月份各施一次肥＂，前后陈述不同，而证人刘政宏在庭审中陈述是：＂２００６年替被告打工，时间可能是一个月左右， ，但其却从未向当地政府及司法机关提出控告并要求处理。其提供的证人证言与原审调查笔录调查事实前后矛盾。上诉人主张被上诉人毁坏其４０亩芒果树，要求被上诉人苏某某赔偿其 ...

山在场未提出异议，且在调查笔录上签字；但赵某山在二审作证中称上诉人销售给建设局的灯头是其从天龙公司购买。同时，上述两位证人称上诉人从天龙公司购买 ，建设局系案外人，与本案当事人无利害关系，且该城建科科长系代表其单位接受法院调查；同时，经一审法院现场核实，该灯具样品与建设局实际安装的上诉人的产品外观一致 ...

人民政府颁发的《行政执法证》，向被上诉人工作人员表明了身份，并制作了调查笔录和勘验笔录。由于被上诉人工作人员拒绝签名，并拒绝说明业主，随行的博罗县公安局干警郑伟 不是上诉人的工作人员，均与上诉人没有直接的法律利害关系，均可作为证人，以上证据应予采用。据此，可认定现场查获的14条“中华”牌香烟印有“专供 ...

，维持原判。 原审被告佛山市劳动和社会保障局答辩称：1.虽然原审被告收集的证人证言和调查笔录对于下班时间存在差别，但均是以21点为界线，可以清楚证明死者王某 最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条第(七)项的规定，其证人证言的证明效力较低。而蒲立勇的证言可以证明2005年5月29日晚 ...