走过第三人家自留的出路。被告为第三人颁发土地使用证未侵犯原告的合法权益。请求驳回原告的起诉。 经审理查明，原告同第三人张某戊、张某己之父张某_U生前 三人述称原告的起诉超过法定的诉讼时效期限，证据不某，本院不某认定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第1目之规定，判决如下： 撤销被告杞县 ...

月20日作出（2011）二中民终字第x号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 一审法院判决认定：依法成立的合同具有法律约束力，当事人双方均应遵照执行 第二中级人民法院（2011）二中民终字第x号民事判决书，以及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，当事人各方均应遵照执行 ...

。原告罗某于2010年7月29日向法院提出离婚，因证据不足，法院依法驳回其诉讼请求，现原告又起诉离婚，且原、被告长期不在一块生活，夫妻感情确 履行期间的债务利息。 一审案件受理费300元，原、被告各负担150元。 如不服本判决，自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本， ...

理由不成立，本院不予认定。由于被告焦西工业公司和第三人联鑫公司形成债权债务关系因证据不足未能认定，从而对原告诉称联鑫公司将债权转让给其本人的事实也无法认定，故郭某乙在本案中不具备原告的主体资格。 原审裁定驳回原告郭某乙的起诉。本案诉讼费50元，由原告郭某乙负担。 郭某乙上诉称，联鑫公司 ...

原告并非仅凭信赖房屋所有权证购买商业用房。综上，原告主张被告非法使用诉争房屋证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第七十条、《最高人民法院关于 、第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告褚XX的诉讼请求。 案件受理费2000元，由原告褚XX承担。 如 ...

某第三人述称，X号认定的事实清楚，证据确凿。原告起诉没有法律依据和事实依据，请求人民法院判决维持X号决定，驳回原告的诉讼请求。 根据原告蒙某的申请，本院依 的程序均无异议（除起诉期限外），本院对上述证据予以认定。但不能证明被告认为所证明的事实：X号房产证的房屋权属来源不合法、证据不足；X号房产证，属于 ...

存在适用法律错误；2、原审依据上杭县检察院不起诉决定来认定税务处理决定事实不清、证据不足不当。要求撤销一审判决。 被上诉人福建省上杭县大金刚水泥有限责任公司答辩 根据刑事审查已经查明的事实和本案证据为依据，查明上诉人作出的处理决定认定事实不清、证据不足。因此请求二审驳回上诉，维持原判。 经审查，上诉人 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 2009年6月26日，张××向沈阳高新技术产业开发区人民法院起诉称：2008年5月7日，经张××和赵××协商，张××同意以人民币10万元将 的，判决驳回上 诉，维持原判； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证 据不足， ...

辛、武某壬的起诉。综上所述，原告刘某甲等人不属劳教对象，被告上海市劳教委对原告刘某甲等人作出的劳动教养决定主要事实不清、证据不足，适用法律、法规 劳动教养壹年的劳动教养决定。 诉讼费50元，由被告上海市劳教委负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

鸣集建（鸣）字第X号土地使用证办证程序违法，超越职权。一审判决事实不清，证据不足，适用法律不当，请求撤销。 被上诉人伊川县人民政府答辩称，一、伊川县人民政府为 该瑕疵不足以导致伊鸣集建（鸣）字第X号集体土地使用证被撤销。一审判决驳回纪某的诉讼请求正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...