费用。 其主要理由是： 一、一审判决认某事实不清，证据不足。 1、一审判决认某上诉人与被上诉人之间存在所谓的商标注册申某“挂靠关系”，一审判决显然认某 舟”商标的理由，认某被上诉人是“亚舟”商标的实际申某人，这种违反常理的推断认某方式显然是证据不足的。 3、一审判决认某上诉人原执行董事、法定代表人陈某 ...

承担本案的一、二审诉讼费用。 其主要理由是： 一、一审判决认某事实不清，证据不足。 1、一审判决认某上诉人与被上诉人之间存在所谓商标注册申某“挂靠关系” 注册商标的理由，认某被上诉人是“福硕“商标的实际申某人，这种违反常理的推断认某方式显然是证据不足的。 3、一审判决认某上诉人原执行董事、法定代表人陈 ...

四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，要求依法判处。 被告人朱XX辩称，起诉指控其于2011年8月24日下午17时许、18时许两次贩毒不属实。 朱XX于2011年8月24日下午两次贩卖毒品的事实不清、证据不足的辩护意见，本院不予采纳，其辩护人提出的其余辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。综上， ...

。 刘某甲等五原告诉称，被告颁发给第三人的建字第（略）号《建设工程规划许可证》存在事实不清，证据不足，程序违法，且超越法定职权。事实和理由有 ，自行撤销该许可证，依法应予以准许。五原告在庭审中自愿当庭申请撤回起诉，事后又出尔反尔,对原告的这种草率行为应予以批评。由于被告已依法自行撤销其本案被诉具体行政 ...

。 刘某甲等五原告诉称，被告颁发给第三人的建字第（略）号《建设工程规划许可证》存在事实不清，证据不足，程序违法，且超越法定职权。事实和理由有 ，自行撤销该许可证，依法应予以准许。五原告在庭审中自愿当庭申请撤回起诉，事后又出尔反尔,对原告的这种草率行为应予以批评。由于被告已依法自行撤销其本案被诉具体行政 ...

的原因无法查明，证明张某乙故意伤害谢某的证据不足，不符合起诉条件”，决定维持南川区人民检察院对张某乙的不起诉决定。2011年4月6日，谢某诉至 证明其主张某乙，又以“暮色降临，光线昏暗，记忆困难”等为由改变其原来对事发经过的陈某。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 本院二审查明的事实与 ...

申请庭外和解，扣除审限111日。本案经合议庭评议，现已审理终结。 湖北省人民检察院汉江分院起诉指控：2003年5月，万某平等人在X市X镇街上被人砍伤，万 已裁定准许撤诉、被告人毛某供认不讳。 关于被告人毛某的辩护人提出起诉书某控毛某指使他人伤害汪某平的事实证据不足的辩护意见，经查，同案人尹某、刘某、 ...

某丁）一起来吸过毒，他给了10克冰毒给“东东”。 被告人杨某的辩护人当庭提交了衡阳市公安局起诉意见书，拟证实杨某只在2011年5月14日贩某了1次毒品 杨某提出“只贩某了1次毒品给周某”及其辩护人提出“认定杨某3次贩某毒品的证据不足”的辩解、辩护意见，本院予以采纳。但雷某从广东购买大量冰毒运回衡阳欲进 ...

的证明材料、扣押物品清单、缴某、安仁县森林公安局出具的情况说明、立案决定书、起诉意见书及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人豆某甲无视国家法律 无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 《中华人民共和国刑法》 第三 ...

再无其他证据予以佐证，显属孤证。故，起诉书某定被告人李某诈骗邓某某3万元的事实不清、证据不足，本院不予确认。对被告人李某提出起诉书某控的诈骗第1 罪名成立的，应当作出有罪判决； （二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与人民法院审理认定的罪名不一致的，应当作出有罪判决； （三）案件事实清楚 ...