，住（略）。因涉嫌妨害公务2005年9月22日被羁押，同年9月29日被取保候审，现在其住处候审。 北京市大兴区人民检察院以京大检刑诉字二（ 被扣押。 9、北京市公安局大兴分局林校路派出所出具的户籍证明，证实二被告人身份。 以上证据，经当庭质证确实无误，本院予以确认。 本院认为，被告人李某、王某某以暴力 ...

侦查机关继续作有罪供述是希望能被取保候审。 辩护人汤某某、金某某认为公诉机关指控被告人黄某某构成受贿罪的证据不足，罪名不能成立：(1)被告人黄 。 (11)永常发(2003)X号文件复印件，证实被告人黄某某于2003年1月被当选为永修县副县长。 (12)永府办字(2003)X号文件复印件，证实被告人黄 ...

人办银行卡送钱的事实。同月26日王某甲被取保候审，次日被刑事拘留。 上述事实，有公诉机关当庭出示的以下证据证实： 1、公安机关出具的关于抓获被告人赖 ，系累犯，故对该意见不予采纳。 对于各被告人及其辩护人分别提出盗窃数额特别巨大证据不足，行贿事实不清的辩解辩护意见，与庭审确认和查明的基本事实、基本证据 ...

初中文化，无业，住（略）。因涉嫌犯故意伤害罪于2005年9月15日被羁押，10月14日被取保候审；因涉嫌犯抢劫罪于2006年3月5日被羁押，3 1台已发还被害人，扣押钢制匕首1个，现在案。 北京市朝阳区人民法院认定上述事实，有下列证据证实： 1、被害人路某陈述证实，2006年3月1日17时许，我放学后 ...

，住（略）。因涉嫌犯诈骗罪于2006年1月21日被羁押，同年2月21日被取保候审。 北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人王某甲、张 美公司办理信用卡，不构成诈骗罪的上诉理由及其辩护人所提原判认定的事实不清，证据不足，李某乙的行为不具备诈骗罪犯罪构成要件，不构成诈骗罪的辩护意见， ...

日被刑事拘留，2005年1月22日被逮捕，同年1月31日被取保候审，同年7月25日被解除取保候审并被逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 辩护人 财物的故意，不构成合同诈骗罪。其辩护人提出公诉机关指控被告人林某某犯合同诈骗罪的证据不足，请求宣告被告人林某某无罪。 被告人王某丁对起诉书指控的犯罪事实无异议 ...

，住所（略）。2001年1月5日因涉嫌挪用公款被韶关市人民检察院刑事拘留，同年同月20日被取保候审；同年5月9日被逮捕，同年8月22日被取保 证据，故公诉机关对被告人朱某某犯贪污罪、挪用公款罪的指控，其事实不清，证据不足，罪名不能成立，本院不予支持。被告人朱某某及其辩护律师提出:“被告人朱某某没有贪污 ...

X年X月X日生，汉族，广东省濂江县人，住（略）。10月20日被取保候审。 被告人杜某某，女，X年X月X日生，汉族，海口市人，住（略） 均已构成抢劫罪。 被告人曹某某辩解及其辩护人辩护称，1994年2月17日抢劫案，事实不清，证据不足，被告人曹某某的供述反复不定，且多次否认参与抢劫，其同案犯也无一人承认 ...

12日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕，1998年1月16日被取保候审，2000年5月15日被收监，现被羁押于海口市第二看守所。 辩护人费某某，海南 事实，骗取虹润公司数额巨大的财物，其行为构成诈骗罪，应依法惩处。原审法院以证据不足，判决原审被告人唐某无罪有误，应予变更。抗诉机关抗诉有理，应予支持。唐 ...

日被逮捕，1999年2月12日经本字决定取保候审。 辩护人张某某，上海市大公律师事务所律师。 辩护人戴某某，上海市环中律师事务所律师。 上海市闵行区人民检察院指控被告人赵某 了追诉权而造成损失，不能以此认定被告人越晨犯签订合同失职被骗罪，故指控的证据不足，应宣告人无罪。 经审理查明，上海县X乡建设发展 ...