C座903／X室。 法定代表人刘某。 委托代理人周卫平，该公司总经理。 上诉人北京市天海北方货运代理有限公司因货运代理合同纠纷一案，不服天津海事法院（2004） 港币；3、判令二被上诉人承担利息损失；4、一、二审诉讼费用由二被上诉人承担。主要理由：1、一审判决违反了法律的明确规定。在本案中，货物到港后 ...

陆运到四川成都的事实，而且上诉人一审庭审中已经承认了双方之间委托代理关系的存在。关于管辖问题，本案确属货运代理合同纠纷，依法应当由海事法院专属管辖。 因此，上诉人提出的被上诉人起诉超过诉讼时效的主张不能成立。 综上，上诉人与被上诉人之间存在货运代理合同关系，被上诉人完成了委托事项并垫付相关费用后，上诉 ...

、被告均在《委托风险代理协议》上加盖了公章。2007年6月13日，邵阳市X区人民法院正式受理了同昌公司诉中银公司借款合同纠纷，之后原告为诉讼进行了收集证据 被告同昌公司的特别授权代理人吴锋在2008年10月20日一审开庭审理同昌公司与中银公司等借款合同纠纷一案时对原告德顺服务所的经办人杨昌义以代理人的 ...

任何某任，故请求法院驳回二原告的诉讼请求。 被告益通公司辩称：眉山益通明星农贸综合市场修建后，益通公司受宇发公司委托处理销售，2009年9月8日益通公司 与本案无关，东贸公司与益通公司的房屋代理合同纠纷正在眉山市中级人民法院一审程序中，事实上，东贸公司签完合同后即将合同移交给了宇发公司，宇发公司将合同 ...

纠纷，2008年10月30日原告李某向本院起诉被告湖南科技经贸职业学院委托代理合同纠纷一案，经本院审理做出（2008）山民初字第X号民事调解书。调解 由被上诉人给付拖欠其劳务费x元；交通费、旅某、住宿费用9920元及本案的诉讼费用。 被上诉人衡阳市中南科技财经管理学校答辩称，（2008）山民初字第X号 ...

关某甲、关某乙诉讼代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李莹桓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扬民（略）所的委托代理人戴某某，被告 证明原告于2007年4月17日收取的人民币3000元仅是该案一审诉讼代理的案件代理费，与本案讼争的委托代理合同不存在关某性，该证据不足以证明其主张，本院不予支持 ...

矿区驾校）委托代理合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑丽君，被告郭某某、卜某某委托代理人兰龙到庭参加诉讼， 日起十日内退还原告周某某办证款8400元。 三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。 案件受理费2120元，原告周某某负担1200元，被告负担920元。 如不服 ...

河南京港律师事务所的委托代理人李亚威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院认定：被告睢阳农村信用社因与夏邑县车站豫东石棉总厂发生合同纠纷，被诉至商丘市中级 借支的x元，原审已在上诉人应支付给被上诉人代理费中扣除，符合双方签订的代理合同的内涵，上诉人提起反诉，要求返还该x元的请求不应予以支持，原审 ...

胜达公司确认其系接受德哲公司的委托从事涉案陆路运输事宜，故案件性质应定为与海上货物运输有关的货运代理合同纠纷。 原审又认为，涉案保险单记载的被保险人 是否有误。 本院认为，诉讼时效设立的主要目的是为了督促当事人及时履行权利。只有当权利长期不行使，法律对其才不予保护。本案是货运代理合同纠纷，根据法律规定 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上列当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审审理查明，2005年2月1日，王某某 原合同权利义务。原告曲沟农信社提起的诉讼为金融借款合同纠纷，所提交的三份借款合同中明确记载贷款人为安阳县X村信用合作社，借款人为王某某。本案中 ...