并没有法律工作者执业资格，并因此给予该所司法行政警告处罚并责令整改，才弄清事实真相。原告认为被告的行为属于欺诈行为，属于违约行为，应承担相应的法律后果， 的其他诉讼请求。 后(2007)房民初字第X号案件的对方当事人汽车公司不服一审判决，提起上诉，而王某甲及其女儿并未提起上诉。二审法院经审理维持了原审 ...

的时候拿到的授权表明县乌兰牧骑享有全部版权，我社已经尽到了合理的审查义务。我社认可原告是作者，县乌兰牧骑和县广电局应当承担责任，我社不应承担责任。 经 经济损失及诉讼合理支出共计人民币二万元； 四、驳回原告阎某某的其他诉讼请求。 案件受理费二千一百元，由原告阎某某负担五百元（已交纳），由被告兴和县乌兰 ...

案件自行分成两个案件，违反了民事诉讼法的规定；苏某某的诉讼请求属于请求权竞合，北京铁路局要求一审法院行使释明权，但一审法院未采纳该意见，程序 铁劳卫【2005】X号《关于改革北京铁路局管理体制的决定》、北京市工商行政管理局《注销核准通知书》及双方当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，人民法院审理 ...

所述是买卖集体土地，而是履行了相应征地手续的征用地行为。虽然每亩80万元的价格远超过征地补偿标准规定的4.5万元，但该补偿属于征用人和被征用人真实意思一致 的厂房腾还被告官渡区X镇X村股份合作社； 四、驳回原告姜某的其他诉讼请求。 本案案件受理费x元，由原告姜某负担x元，被告官渡区X镇X村股份合作社 ...

意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应全面履行合同义务。何（略）于再审立案前向刘（略）甲咨询公司支付了费用5000元，刘（ 何（略）的此项新诉讼请求。因此程序错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（四）项“原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销 ...

金属接骨板（螺纹型）使用说明书。被告拟证明生产厂家天津市威曼生物有限公司尽到了警示、告知义务。原告对该证据有异议，认为该证据与本案没有关联性，不 十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告浚县人民医院的诉讼请求。 案件受理费2685元，财产保全费1117 ...

判决:一、撤销本院（2003）宝民初字第X号民事调解书。二、驳回原审原告江西省吉安市新升燃料有限公司的诉讼请求。案件受理费3800元，由原审原告江西省吉安市新升 签上：“同意转付给李某某。”该债务转让协议是三方自愿签订，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效协议，应受法律保护。在债务转让协议中，牛 ...

土地承包经营权证与存档合同不一致，属于伪造的证件，故申请蚌埠市人民政府行政复议。该复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院判决维持。 第三人为证明其 ，该证据不具有真实性；证据4是诉讼对象；证据6是复议对象；证据7未经质证，亦无其他证据印证，不能作为认定案件事实的依据；证据8、9、10是 ...

《商标法》第三十一条，但一审判决则对龙岩卷烟厂使用“七匹狼x及狼图形”商标进行了审查，使本案由民事权益之争演变为行政管理之争。同时，一审法院 提交，未经龙岩卷烟厂质证，不属于第X号裁定的事实依据，本院不予采信。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，人民法院审理行政案件，包括对被诉具体行政 ...

绿化率等指标，符合国家有关规范，没有直接涉及第三人与原告之间的重大利益，不属于行政许可的必须告知听证的范围，被告无告知原告享有要求听证的权利并无违反法律 的佛顺建证(2005)x号《建设工程规划许可证》。二、驳回原告黄某甲其它诉讼请求。本案诉讼费100元，由原告承担。 上诉人黄某甲不服原判，提起上诉称 ...