支行x-37帐户冻结25万元，同时经过审理，和平区人民法院认为沈阳医药股份有限公司的诉讼请求成立，辽宁公司从沈阳医药股份有限公司购买康太克、息斯敏等药品， 月申请违法解冻确认，到2004年6月和平法院审判委员会讨论赔偿问题，事经多年，和平法院对执行案件始终没有进展；此次，本院受案后，查阅了2004年6 ...

损失给予邓某赔偿总额40万元人民币，并注明付款时间。 7、2007年5月5日，丁某某向邓某出具承诺书，内容：1.严格执行2006年12月6日至25日签订的 某要求偿付违约金的诉讼请求；3、撤销原判第五项，改判撤销《中止协议》及2007年5月26日的《欠条》；4、本案一审诉讼费、财产保全费依法按比例分担 ...

不涉及代理费问题，与本案没有关联性，因此不能认定该3万元是澳东公司支付的代理费。至于澳东公司提出上述17万元代理费中金额为6万元的借条开具时间应 诉讼请求；四、驳回被告(反诉原告)澳东公司反诉提出的全部诉讼请求。本案本诉案件受理费3.808万元、财产保全申请费5000元，共计4.308万元，由澳东公司 ...

未予偿还。原告某银行张家界营业部向本院提起了本案诉讼。诉讼过程中，原告某银行张家界营业部向本院提出对各被告采取财产保全措施的申请，本院依法作出（2008）张中民二初字第X号财产保全民事裁定，对被告某生物公司的土地使用权证号为张国用2006第X号土地使用权和厂房内的设备以及其他可供执行的财产、对被告某 ...

路X号A幢X号房屋卖给刘某。本案诉讼中刘某申请对华山东路X号A幢X号房屋进行财产保全，支付保全费人民币3520元。 原审法院审理认为：刘某、 依照《中华人民共和国物权法》第十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之 ...

，还代第一被告支付有关款项，并计入本局帐目。尤为严重的是，在本院财产保全期间与第一被告串通，将762万余元的款项以现金方式从某帐户提出 帐户。最高人民法院1991年9月27日“关于出借银行帐户的当事人是否承担民事责任问题的批复”中明确指出，“出借银行帐户是违反金融法规的违法行为，”人民法院“应区别不同 ...

最终被辽宁高院受理，并促使辽宁高院就“破产企业转让加工成品造成委托人损失如何处理的问题”请示最高法院。2001年1月3日，最高法院明确“定作人有权通过清算组取回 利益。 郑某某接受代理之初，面临沈冶破产在即。郑某某立即聘请律师采取诉讼及保全措施，成功在辽宁高院立案。后沈冶宣告破产，沈冶破产清算组不认可 ...

对于超期租金的计算数字，应某原告提供的数字为准。对于超期租金应某算到什么时间的问题，根据本院查明的事实，被告应某某等三人承包的脚手架工程在2007年5月 工程款，被告应某某等三人对被告中建五局没有到期债权。并且在本案诉讼期间，原告已向本院申请财产保全，对于被告应某某等三人在中建五局还没结算的工程款本院 ...

费用共x元。 本案审理过程中，安控公司申请法院调查收集证据，并申请证据保全及财产保全，本院裁定查封虞某和依迪普公司的相关物品，安控公司预付本院 发展有限公司经济损失及调查合理费用十万元； 六、驳回原告北京安控科技发展有限公司其他诉讼请求。 案件受理费一万七千零一十元(原告预交)，由原告北京安控科技发展 ...