其他开荒的人又不用交，这不合理。原告的要求是无理的，被告不同意原告的诉讼请求。 被告朱某没有向法庭提供任何证据。 经过开庭质证，被告对原告提供的证据的真实性 杨利雄等九位开荒种植了果树的村民与原告签订了土地承包合同并交纳了承包金，这九份承包合同中的承包期限最长时间至2027年12月31日止。2007年 ...

其他开荒的人又不用交，这不合理。原告的要求是无理的，被告不同意原告的诉讼请求。 被告朱某没有向法庭提供任何证据。 经过开庭质证，被告对原告提供的证据的真实性 杨利雄等九位开荒种植了果树的村民与原告签订了土地承包合同并交纳了承包金，这九份承包合同中的承包期限最长时间至2027年12月31日止。2007年 ...

其他开荒的人又不用交，这不合理。原告的要求是无理的，被告不同意原告的诉讼请求。 被告朱某没有向法庭提供任何证据。 经过开庭质证，被告对原告提供的证据的真实性 杨利雄等九位开荒种植了果树的村民与原告签订了土地承包合同并交纳了承包金，这九份承包合同中的承包期限最长时间至2027年12月31日止。2007年 ...

诉讼代表人胡某及委托代理人覃国华，被告朱某均到庭参加诉讼。本案经本院院长批准延长审理期限六个月,现已审理终结。 原告板塘屯诉称：被告是原告的集体成员之一。 杨利雄等九位开荒种植了果树的村民与原告签订了土地承包合同并交纳了承包金，这九份承包合同中的承包期限最长时间至2027年12月31日止。2007年6 ...

坑。吴集村委利用废坑，发展养殖业建成鱼塘，约定按各组出兑土地的实际面积抵偿各组的提留款，并将土地承包给本村村民韩某丁铎。1998年12月12日，吴集村委 。 吴集村委、第三人宁某答辩称：原审认定事实清楚，程序合法，处理适当，请求维持原判，驳回上诉。 根据诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：二被上诉人吴集 ...

延续合同期限5年的约定的问题。 本院认为，鑫元公司和王某乙在《承包经营合同书》约定承包期限为五年，从2004年８月１日至2009年７月３１日止。该 诚实信用原则，故对鑫元公司主张某王某乙返还其华阳大酒店房产及其附属设某的请求予以支持。王某乙辩称，合同履行中代为鑫元公司支付的款项２２３１３３元，鑫元公司 ...

%等。2000年12月26日，原告和被告李某丙签订了关于对神翔化工厂延长承包合同期限及有关事项的协议书，约定原精细化工厂的资产等全部转入神翔化工厂，李 .75万元，上述计218万元，被告应付给原告。为此诉请法院，请求判令被告应支付原告承包金和土地使用费x元（计算至2009年3月底，诉讼期间和以后的承包 ...

法定代表人刘某某及其委托代理人陈某丁等到庭参加诉讼。本案报经最高人民法院批准，延长审理期限两个月，现已审理终结。 经审理查明，争议地位于琼山区X镇太乙 的合法性、真实性、关联性的特征，本院予以确认。太乙经济社认为1991年和1997年土地承包合同记载的面积仅有12．91亩在争议地范围内，但未能举出充分 ...

（2012）桂行延字第X号文函复延长案件审理期限。本案现已审理终结。 一审判决认定事实如下：最初落实土地承包责任制时，熊某屯发包了水田13.58亩 承包经营权证书》给熊某乙。熊某屯因此提起行政诉讼，请求撤销柳城县政府给熊某乙颁发的《土地承包经营权证书》。 一审法院认为：柳城县政府给农户颁发《土地承包 ...

一样的，作为承包户内的人员都应当享有。综上，一审判决曲解了事实和法律，请求二审法院依法纠正，维持一审判决第一项，撤销第二项，改判支持上诉人的其他诉讼 的合法有效依据。依照“减人不减地”的农村土地承包原则，在承包期限内，上诉人户内的承包人口数虽然减少，但是其承包土地数量应维持不变，因此被上诉人收回上诉人 ...