被告李某某、许昌万里运输集团有限公司（以下简称万里公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年5月8日受理后，依法组成合议庭。 。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，采取分期付款方式购车 ...

被告分宜县安顺出租汽车有限公司辩称:本案是道路交通事故人身损害赔偿案件；被告分宜县安顺出租汽车有限公司向被告中国大地财产保险公司承保了座位险；而被告吉安市吉 答辩人处购买此车，因李雄云至今未付清购车款，该车由答辩人保留所有权，根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人 ...

农民，住（略）。 原告贺某乙、贺某甲诉被告贺某丙、贺某丁财产损害赔偿纠纷一案，本案于2008年4月25日立案受理。依法由审判员刘晓燕适用简易 享有所有权，因此。二被告擅自将原告生产的竹筷强行运走，侵害了原告的财产所有权，应承担连带责任，共同赔偿原告的损失。原告证人出某证实被运走的竹筷为480捆，每捆 ...

女，X年X月X日生，汉族，农民。 原告刘某某诉被告张某甲、魏某乙财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，经被告张某甲申请依法追加张某丙、史某某为本案被告 该房屋无处分权，被告张某丙、张某甲、魏某乙的房屋买卖行为侵犯了原告刘某某财产所有权，是侵权行为。鉴于原告方在庭审中，追认了被告张某丙的无权处分行为，仅要求 ...

身份证，被告并非该车的实际所有权人。原告所诉无依据，请求驳回原告与诉讼请求。 一审法院认为：本案系因交通事故所引发的财产损害赔偿纠纷。对于交通事故的 号车的驾驶员逃逸的情况下，作为机动车一方的车主即本案被告应当按照法律规定承担赔偿责任。对于原告所主张的损失，一审法院认为，其中的车辆修理费8668元、喷 ...

管理区水利局（以下简称水利局）、常德市西洞庭管理区X镇人民政府（以下简称镇政府）财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2007）常民三终字第X号民事判决， 要求镇政府承担责任。经过几次庭审调查可证实，没有证据证明镇政府是竹园闸的所有权人和管理者，镇政府也没有同意放水，故镇政府在本案中没有责任；团结村越权批准 ...

罗某某，第三人冉某某、重庆鑫路汽车运输有限公司（以下简称鑫路公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁业生担任审判长，与审判员罗某江 将该车恢复原状返还原告。被告罗某某辩称的原告许某某和高某某对渝x车不享有所有权,其扣车是收回股份5万元的理由,于法无据,本院不予采纳。至于原告诉请的车辆营运 ...

被告黄某某对万通公司提供的证据无异议。 被告武某某认为该合同的权利义务已随着车辆所有权的转移而终止。 被告武某某为支持其主张提供了2007年4月30日武某某与黄 》一百一十九条、一百三十四条第一款第(七)项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条第一款，第十九 ...

主体问题。本案为侵犯商业秘密和财产损害赔偿纠纷。就商业秘密而言，生产立窑湿式除尘器技术系张某甲转让给阜宁除尘厂使用，所有权归张某甲所有，而涉及 人民法院（1999）苏知初字第X号民事判决第一项为：苏州南新水泥有限公司赔偿江苏省阜宁县除尘设备厂损失6万元，拆除的设备由江苏省阜宁县除尘设备厂自行运回，于本 ...

罗某某，第三人冉某某、重庆鑫路汽车运输有限公司（以下简称鑫路公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁业生担任审判长，与审判员罗某江 将该车恢复原状返还原告。被告罗某某辩称的原告许某某和高某某对渝x车不享有所有权,其扣车是收回股份5万元的理由,于法无据,本院不予采纳。至于原告诉请的车辆营运 ...