，不利于实现第三者责任险合同的目的，而且对第三者也是不公平的；也体现对保险公司订立格式合同的不利解释，以实现保险公司与受害的第三者之间的利益平衡， 的，应按2007年标准计算。原审认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院予以改判。 焦作支公司辩称：1、交通事故责任认定书认定上诉人对事故发生负有次要责任 ...

判决不顾我的陈述，失去了公平公正原则。3、林州市交警队没有在去现场取证，未对我们调查仅听被上诉人一面之词就作出了责任认定书违法。该认定书在提起诉讼后才下达， ，公安交通机关对道路交通事故进行认定应履行的程序，不是本案审查的范围。在原审中上诉人对责任认定书不服要求申诉，原审法院也曾将本案中止审理，但公安 ...

不负赔偿责任”。 一审判决认为：原、被告对交警部门的交通事故责任认定书均无异议，依法予以采信。被告鸿达公司作为肇事司机的用人单位，对原告车辆已造成的直接 时间在车辆修理之前，该价格与实际修理价格更为接近，对该价格的采信并未违背公平合理原则，一审判决采纳并无不当。对上诉人就此所提上诉意见，本院不予采纳。 ...

，诸如太平洋保险北京分公司等格式条款的制定者应当遵循公平的原则确定双方当事人的权利义务，不能利用自身的优势地位制定不公平的合同条款以苛责对方当事人，更不 责任强制保险的太平洋保险北京分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。汪传兵驾驶的农用三轮车属于机动车，交通事故认定书上也记载了其保险凭证号，因此对于本案 ...

：户口簿是事发之后办理，不能证明年龄，乡政府没有能力证明身份关系应由公安机关证明。 被告民捷公司向某庭举示如下证据：1.事故责任认定书；2.挂靠材料及车辆 ，让追求自己利益之人，同时负担其损失，这符合经济理性原理，亦符合民法之公平、合理原则；其三，汽车事故是伴随现代文明的风险，应由享受现代文明的全体 ...

：户口簿是事发之后办理，不能证明年龄，乡政府没有能力证明身份关系应由公安机关证明。 被告民捷公司向某庭举示如下证据：1.事故责任认定书；2.挂靠材料及车辆 ，让追求自己利益之人，同时负担其损失，这符合经济理性原理，亦符合民法之公平、合理原则；其三，汽车事故是伴随现代文明的风险，应由享受现代文明的全体 ...

3月25日，佛山市南海区公安局作出火灾事故认定书，认定南海区X村X村民小组乐二队作为商铺的出租者，没有履行消防安全管理责任，对该起火灾的蔓延扩散应负间接责任 一步讲，如果火灾损失没有证据就不予赔偿，这对受灾人而言也是不公平的，这与我国民法规定的公平合理原则也是相违背的，因为火灾损失与其他损失不同，有其 ...

的由佛山市顺德区公安局交通警察支队第二大队对涉讼交通事故所作的《道路交通事故责任认定书》，其来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，原审法院采信其作为 实际发生的医疗费损失，与和解协议中所载的赔偿数额相距甚远，协议内容明显背离公平原则。依据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，诉争的和解协议应 ...

事实的主要证据不足，显失公平。 再审中，针对延某甲是沿青垦路西侧人行道由南向北行驶，还是由东向西横穿马路，以及对交警责任认定书不予某信是否正确进行了 、事故发生后，交警不问当事人、不问见证人，勘验现场不让亲属签字，就作出了责任认定书。一、二审以事实为依据，对其责任公正清楚的作出了评断，是正确的。 再审 ...

月4日，佛山市X区公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》，交通事故形成原因及当事人责任或者意见原因：黄某己不按规定让行，是造成该事故主要过错，负该 承担连带责任的，如果要对全部赔偿责任承担连带责任，对保险公司是不公平的，也不符合保险赔偿原则，因此在这点上我们并不同意上诉人广东省石油企业集团佛山公司的 ...