收到原告加工的20吨碳棒后，已按照被告何某某的要求将协议中加工的碳棒通过铁路运输和广东怡乐储运有限公司将碳棒发给了被告吴某某的事实； 经庭审质证，被告邓 终字第X号民事判决书一份，原告欲以此证据证明被告邓家福利炭棒厂已将货物发给了被告吴某某和何某某，该判决书上显示的“广东方”就是被告吴某某的事实。 经 ...

合同》。合同约定：交（提）货地点为平顶山东站、宝丰站；运输方式为铁路运输；国铁运费、矿区运杂费等相关费用均由买受方承担；煤炭价格为 签订一份内容为：托运人“上海凌港贸易有限公司”、承运人“长江交通科技股份有限公司”、货物名称“煤”、收货人“上海凌港贸易有限公司”、起运港“武汉舵落口”、到达港“上海”的 ...

委托书时已视受托人为其代理人，并委托受托人代签运单及代办沿海运输、公路、铁路运输、码头操作及费用结算。第(3)条规定：委托人未按约定的时间支付 集装箱运输有限公司支付。被告2001年8月16日向原告中山办事处出具的函件中承认上述货物于7月31日送至收货人仓库。 本案审判员认为：本案为货运代理合同纠纷。 ...

为其代垫的运杂费。请求判令被告支付拖欠的代理费和运杂费共11，700元，及其自货物装船之日即2001年5月26日起至起诉之日即2002年3月15日止的 签署本委托书时已视受托人为其代理人，并委托受托人代签运单及代办沿海运输、公路、铁路运输、码头操作及费用结算。原告方廖国珲、被告方丁某分别在委托书上签名 ...

没有被告方人员的签字为由不认可。原审法院认为，该领货凭证是收货人到铁路运输到站提取货物的凭证，而根据原告的主张，原告作为发货人不应持有该凭证， 法院认为，原告并没有证据证明该复印件为被告胜利油田胜兴粉体工程有限公司持有，该运输发票复印件不能单独作为认定案件事实的证据，故对原告的主张不予支持。 原告为 ...

元。其已将五张增值税发票合计（略）.60元及三张运输费用发票合计（略）.40元一并寄给省铁路公司，但该公司隐藏了运费单据，仅出示了增值税发票部分并 约定结算方式为“批货批款”，但双方在1999年11月16日之前尚未进行分批结算，以明确各批货物的价款金额，故在此之前，永平木材公司应当给省铁路公司一个必要 ...

提供铁路发运帮助，2007年11月1日原告与我公司签订了焦炭购销合同，合同约定：铁路运输，到站杭州北站，发货人为汝州天瑞煤焦化有限公司，收货人为我公司。2007 货款和铁路运费均由苏州九鑫公司支付，我公司只是过账而已。4、铁路承运部门所涉及散装货物的运费、劳务联营费、点车费等均以整车标记吨数收费。综上 ...

现有19只自备集装箱被蓝海公司辞退职工袁园伙同大通公司冒领，铁路苏州站在货物交付时存在过错。又因上海铁路X路苏州站的法人主体，据此，请求判令：一、大通 、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 一、撤销上海铁路运输中级法院（2009）沪铁中民初字第X号民事裁定； 二、指令上海铁路运输中级法院 ...

中收货人均为天和药业第九分公司的员工“陈晓凤”。这些资料证明东药总厂经铁路运输向天和药业第九分公司的员工“陈晓凤”发送药品，其金额合计372,260元。 的业务，鉴定报告中涉及商丘西药六部之间的业务共有1,723,000元货款，该部分货物均由商丘西药六部收货，没有交付天和药业，天和药业不应该承担付款 ...

委托单》，约定：刘某某委托中济公司将工艺品6件运至天津市河西区森淼公寓；货物保险价值人民币10，000元。同日，中济公司收取刘某某运费人民币150元。同年2 某某和中济公司是委托关系。本案案由立案时定为铁路货物运输合同纠纷，应更正为委托合同纠纷。现货物在运输途中被损坏、中济公司应当承担赔偿责任这一事实 ...