协议，侵犯了原告的合法权益，故请求判令解除与被告之定购协议，由被告双倍返还原告购房定金40,000元，赔偿原告因此造成的经济损失73,000元、差旅费 年享受所签商品房买卖合同约定总房款的9%作为固定投资回报。当日，原告支付了定金20,000元。此后原、被告就签订正式出售合同，对于总房价是否包括前三年 ...

协议，侵犯了原告的合法权益，故请求判令解除与被告之定购协议，由被告双倍返还原告购房定金40,000元，赔偿原告因此造成的经济损失95,000元。 被告 年享受所签商品房买卖合同约定总房款的9%作为固定投资回报。当日，原告支付了定金20,000元。此后原、被告就签订正式出售合同，对于总房价是否包括前三年 ...

协议，侵犯了原告的合法权益，故请求判令解除与被告之定购协议，由被告双倍返还原告购房定金40,000元，赔偿原告因此造成的经济损失201,000元。 被告 年享受所签商品房买卖合同约定总房款的9%作为固定投资回报。当日，原告支付了定金20,000元。此后原、被告就签订正式出售合同，对于总房价是否包括前三 ...

协议，侵犯了原告的合法权益，故请求判令解除与被告之定购协议，由被告双倍返还原告购房定金40,000元，赔偿原告因此造成的经济损失70,000元、差旅费 年享受所签商品房买卖合同约定总房款的9%作为固定投资回报。当日，原告支付了定金20,000元。此后原、被告就签订正式出售合同，对于总房价是否包括前三年 ...

转让协议书》；二、两被告支付原告违约金人民币155,000元（扣除被告已支付的定金人民币20,000元，两被告实际应支付原告违约金人民币135,000元）；三、本案 ，并约定该房屋交付另行协商。三、付款方式：1、本协议签订之日，乙方付给甲方购房定金计人民币20,000元。2、2010年5月30之日， ...

，严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院要求判令被告依法赔偿原告双倍定金人民币四万元。 被告上海B经纪事务所未到庭应诉答辩。 经审理查明：2007年8 已被其他房地产中介公司出售的情况下，被告已经及时将代收的购房定金返还给原告。按照法律规定和居间协议的约定，被告的行为并不构成违约。原告在没有证据证实 ...

承担本案诉讼费。 本院认为：2006年9月21日原告与被告西龙公司签订的商品房认购协议，系双方真实意思表示，对双方具有约束力，双方应按约定履行自己的权利、义务。 的定金，故，原告要求被告西龙公司双倍返还购房定金x元的诉讼请求，本院予以支持；被告西龙公司未按协议约定向原告交付住房及车库，原告要求被告西龙 ...

，也没有返还的义务，不同意原告的诉讼请求。 被告洪a辩称：意向金已转为购房定金，造成买卖合同不能签订是因原告反复所致，应由原告承担责任，不同意 通知，前往乙方安排之地点与卖方签署买卖契约（包括但不限于买卖合同、权益转让协议、定金协议等）；卖方同意依据所有交易条件履行，特签署本意向书，并收取意向金作为 ...

委托书，授权被告王a与原告签订关于上海市××路××弄×××号（以下简称“×××号”）房产的转让协议，并负责处理相关后续事宜。2007年9月9日，被告王a与原告就 维护自身的合法权益，起诉要求：1、判令被告江a、a双倍返还原告购房定金日元300万元；2、判令被告江a、a赔偿原告经济损失人民币300万元( ...

主张不予支持。据此，判决：一、被告曲靖市台侨经济技术房地产开发有限公司返还原告王某购房订金x元。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费l863元，减半收取 1、根据双方签订的协议约定,被上诉人与上诉人在2007年2月3日签订商品房认购书及交纳2万元定金时，双方均明确这2万元是购房定金，而不是订金。 ...