项，也没有向董某提供过《商品房购房合同》、《商品房买卖合同登记备案表》及筑友公司的首付款发票。公司员工的个人行为不属于公司行为，没有证据证实交易 被告人向昆明市西山区人民法院提起公诉。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：一、本案的民事纠纷与刑事案件是否可以分开审理本案是否遗漏了当事人二、董某 ...

由李某丙购买裕发公司开发的位于丰台区卢沟桥南里X号X幢X层X号房屋一套。李某丙采取按揭贷款方式向裕发公司支付房价款。2003年5月21日 微路支行从裕发公司账户中划走保证金7424.45元。 以上事实，有商品房买卖合同、个人购房借款合同、划款凭证、借款借据、借款凭证及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为， ...

：贷款合同是刘某某本人签订的，希望翠微路支行与裕发东瑞公司提供购房合同原件，如果能出示，刘某某愿意偿还上述款项，另外，如果判决刘某某还款，希望能 ：翠微路支行作为贷款人、刘某某作为借款人、裕发东瑞公司作为保证人签订的个人购房借款合同，系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属 ...

不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、本案系借款合同纠纷，而非购房合同纠纷，麻某某与华富公司之间有关涉诉房屋的行为事实上不 针对新街口支行的上诉理由答辩称：借款合同与购房合同不是独立的，是密不可分、缺一不可的，麻某某购买的房屋现在已经被卖过三个人，麻某某不应该承担责任。 华富 ...

东和实业公司是实际购房人及借款人。东和实业公司与被告颐西公司签订的购房合同约定建筑面积每平方米7600元，由于地域原因，被告周某当时签的是空白 之规定，判决如下： 一、解除原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行与被告周某、被告北京颐西房地产开发有限公司签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款 ...

关系而产生，故一审法院对该调解书予以确认。 二、《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。建行西单支行据此证明李某与建行西单支行约定从建行西单支行处借款， 担保贷款合同同时当然被解除。一审判决仅根据程多昊与嘉裕公司解除购房合同这一规范适用的条件之一，就认定了应适用该条法律规范，是不正确的。2、 ...

、交寄大宗挂号函件存根； 证据6、（2005）苏中民一初字第X号民事判决书及更正裁定； 证据7、个人住房贷款执行处理情况表。 被告陈某某及李某某未到庭参加 贷款人。合同还对其他事项进行了约定。陈某某、李某某在购房合同所附的《抵押物清单》抵押人处共同签署了名字。工行阊门支行随后按约放贷。截止2006年5 ...

十七条第一款第(六)项之规定，当属无效。因此双方签订的购房合同属无效合同，双方应当返还财产，即原告返还房款，雷某某退回门面4个，但 水电建筑工程总公司第八分公司挂靠在四川省金堂县水电建筑工程总公司名下，实为邓某某个人出资经营，独立核算，自负盈亏。四川省金堂县水电建筑工程总公司于2003年12月底注销， ...

条件的协议，所附的条件是：如果第一被告不按照约定的期限一次性支付房款，该购房合同解除。该约定不违反任何法律法规。4、双方在该证据中还约定房屋买卖合同 ，依法追究尚某某的刑事责任即合同诈骗罪。第二被告作为第一被告的法定代表人，在办理第一被告和第二被告的房屋交易的登记材料过程中，这是一个人在唱双簧，玩文字 ...

合法权益。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下四份证据： 证据1、购房合同原件一份，拟证明在2007年11月15日，郭某与益阳市裕华房地产开发 ；其次，被告叶某出具的保证书及欠条与益阳市裕华房地产开发有限公司无关，是其个人行为；再次，原告提供的购房合同上交房时间为2007年10月31日，但合同签订 ...