给顾某某2550元，顾某某用于自己的日常消费，下余的2623元王某某用于自己购房使用及日常消费。 10、2007年10月，被告人王某某在社旗县山陕会馆附近的精通 本乡后赵卫生所去西峡旅游的费用2000元，本院认为，虽有证人秦XX证实这一问题，但去西峡旅游并非公务需要，所花费用不应报销，故本院对顾某某的 ...

的必要证明文件。但金某公司提供的证明文件存在以下问题：1、霍某某购买两套商品房而金某公司出具一份购房发票；2、金某公司在商品房买卖协议书、发票上 违约责任做出明确规定，故原审法院以最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》生效时间作为金某公司违约责任的起算时间并无不当。综上， ...

五、判令被上诉人承担本案的上诉费1564元。 理由：原审法院在本案的审理中对个别问题颠倒事实，而且与法不符，因而对本案的部分判决有失公允。一、关于原审判决第一项 依某。三、关于不能在90天内办证的赔偿问题。从上诉人提供给法庭的各种证件均充分证明了从购房初始至现在上诉人始终无法贷款交全款都是由于被上诉人 ...

经一、二审审理后法院认定被告未经市土地规划局批准就与拆迁租赁户签订回迁购房协议，违反了《中华人民共和国城市规划法》有关规定，根据合同法的规定应依法 将洛阳市房地产管理局定名为洛阳市房产管理局”，即使本案存在赔偿问题，也不应由上诉人承担。本案被上诉人要求赔偿因购房无效所造成的损失的诉讼请求超过诉讼时效。 ...

可向中心反映情况，中心将酌情处理。张某某并未前往市经济适用住房中心去解决问题。2007年8月21日，市经济适用住房中心将姚某某应交该房余款x. 诉讼，属于民事诉讼受案范围，原审法院依据合同法和经济适用房管理方面规定确认被上诉人购房行为有效，依法有据。请求二审法院依法驳回上诉人上诉，维持原判。 本院经 ...

本院不予支持，原判对此认定正确，本院予以确认。 二、关于逾期支付违约金的损失问题。 就本案事实而言，2008年8月17日光大公司付清房款本金同时，双方就 支持。原判对此认定正确，本院予以确认。 三、关于税款的承担问题。 合同约定由光大公司全部承担购房的所有契税，光大公司已经依约履行，至于因房屋出售应当 ...

管理法》第38条，属不得转让的房产。我向第一被告发特快专递两次要求解决问题，第一被告拒签特快专递，经查，第一被告注册地无此公司。因第一被告精诚 持变更后的房屋所有权证书，向同级人民政府土地管理部门申请土地使用权变更登记。《一次性购房合同》违反《城市房地产管理法》及建设部第X号令的规定。综上所述，该房的 ...

办理了其所购两间门面的房屋所有权证。国土证至今尚未办理。 另查明，原告购房时，被告工作人员告知原告需付清房屋首付款、办证费和按揭贷款手续费，以及原告本人的 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第五项、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条和《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...

付房款一倍的违约责任支付原告赔偿金50.55万元。 本院认为，一、关于合同关系问题，虽然双方未签订书面的商品房买卖合同，但已事实上形成商品房买卖合同关系，因为 50.55万元交清，应确定原告实际交付被告购房定金款5.55万元，下余款45万元未交付。三、违约责任问题，造成本案合同不能履行的过错在于被告， ...

上诉称，1、一审法院认定事实不清，证据不足。一审法院认定原被告之间转让的是购房资格而不是房屋所有权显然属于认定事实错误。本案所涉房屋原定房屋总价为x元， 的，因为此房屋从转让资格到装修达三年之久。3、本案转让房屋资格的问题不适用《中华人民共和国城市房地产管理法》，引起本案纠纷的原因是上诉人不讲诚信的 ...