钧丰公司在担保合同上加盖印章，应明知其行为可能产生的法律后果，因此，其辩称其不应承担担保责任的理由不能成立，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八 ：本公司自愿为借款人湖雪公司提供金额为壹仟伍佰万元的贷款担保，并承担连带责任。瑞怡发公司和钧丰公司的法定代表人梁某、谢某甲分别在核保书上签字 ...

略）》系三方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，三方均应按约定自觉履行各自的义务。被告赵ⅹⅹ未按约履行还款义务，原告按照 抵押债权的其他各阶段的律师费用，因尚未实际发生，本案不作处理。原告在一次性偿还贷款本金及利某后要求被告以所抵押房屋承担抵押担保责任，符合合同约定，应予 ...

秀兰的连带责任保某为债务人丁某、赵某的债务提供担保，根据《中华人民共和国担保某》第十二条“已经承担保某责任的保某，有权向债务人追偿，或者要求承担连带 日，之后按合同约定另计），违某1000元，合同已经明确约定，且不违某法律、法规强制性规定，被告丁某、赵某应依据约定向原告支付该部分款项。关于原告主张的利 ...

10%的保证金返还原告，原告保证金专户在由原告承担连带保证责任的贷款全部还清之前，未经该行同意不得动用和撤销；如原告、借款人违某，不按时偿还借款及利息或 个人贷款合同》，均系各方当事人真实意思表示，且约定的内容不违某法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，各方当事人均应全面履行合同义务。 被告 ...

能因此而否认承诺书的法律效力及对被告的约束力。根据原告要求被告出具承诺书的目的以及被告承诺的内容，该承诺书实际上是被告对原告为其贷款提供抵某担保的一种反 人民法院可以根据案件的具体情况和相对人的请求，判决相对人自己办理有关手续；对方当事人对由此产生的费用和给相对人造成的实际损失，应当承担损害赔偿责任。...

期间从借款之日起至借款到期后二年；借款人申请展期或延期的担保人继续承担担保责任，担保期间顺延至展期或延期贷款到期后二年；合同其它条款无效不影响担保条款 ，合同内容是双方当事人真实意思表示，没有违反法律法规的规定，合法有效。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司灵山县支行已依约发放贷款给被告王某甲，但被告王某 ...

愿意以其名下位于（略）段塘中路X弄X幢X号的房产承担反担保责任。此后，被告某公司依据上述合同的约定向宁波银行贷款。2010年4月16日贷款到期后 担保的意思表示。在原告接受被告陈某该“承诺”，且该“承诺”的内容并无违反法律、行政法规效力性强制性规定之处的情况下，本院确认原告与被告陈某之间成立了合法有效 ...

贷款手工借据； 5、被告身份证复印件。 被告任某某辩称，原告所诉属实，同意偿还贷款。 被告赵某乙、胡某某、张某某未答辩。 经审理查明：2010年11月 对上述债务承担连带清偿责任。 本院认为：原告与四被告于2010年11月13日签订的小额借款及担保合同系各方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定 ...

五被告身份证复印件。 被告李某、徐某某辩称，原告所诉属实，但现无能力偿还贷款。 被告杨某某、浩某某、刘某某未答辩。 经审理查明：2010年7月31 某某对上述债务承担连带清偿责任。 本院认为：原告与五被告于2010年7月31日签订的小额借款及担保合同系各方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定， ...

代为偿还贷款本金x元及利息178元。原告同信担保公司某被告严某某的贷款提供了担保，并承担了担保责任，对被告依法享有追偿权，同时对抵押物依法享有优先受 反担保抵押合同均系当事人真实意思表示，符合法律及行政法规的规定，均为有效合同。依据原告同信担保公司某供的周口市X村信用社东城信用社借款凭证及还款证明能够 ...