债权。 2006年12月15日，信达资产公司重庆办事处与瑞华投资控股公司签订单户资产转让协议，约定信达资产公司重庆办事处将其享有的上述人民币550 了必须依法办理登记才生效，而非当事人达成合意就生效。因此，该“补充抵押物协议”约定以“此”合同的抵押登记作为“彼”合同的抵押登记，违反了上述强制性规定， ...

款是毫无争议的事实，有银行出具的昊华公司2000余名员工的缴款单、股权转让协议、收款收据、工商登记变更资料等证据相互印证，原审判决认定事实正确。三 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由中国长城资产管理公司郑州办事处负担。 本判决为终审判决。 审判长赵某武 审判员司胜利 代理 ...

。代理权限：一般代理。 被告鹤壁市兴隆制衣有限公司。 法定代表人关某某。 原告融德资产管理有限公司（以下简称融德公司）与被告鹤壁市兴隆制衣有限公司（以下简称兴隆公司） 鹤壁分行与中国华融资产管理公司郑某办事处、鹤壁市兴隆制衣有限公司签订债权转让协议，工行将其至2000年5月24日在借款合同项下的全部未 ...

驳回湘华源律师事务所的诉讼请求。2、一审双方已确认对30万元的债权未达成转让协议，本案之诉应属侵权之诉，湘华源律师事务所应在知道侵权之日 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费6853元，由上诉人中国长城资产管理公司长沙办事处负担。 本判决为终审判决。 审判长王铠 审判员熊伟 审判员易颖 ...

本金及费用，纯利润双方分成比例为甲方占70%、原告占30%。三、在清收改宗资产债权所获固定资产或设备物品时，过户甲方名下，其产权属甲、乙双方共有，并 元的转让款。 上述事实，有原告李某某提交的协议书、债权转让合同、债权转让协议、收据及当事人当庭陈述为证，经举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院 ...

副主任。 原告罗某甲、罗某乙诉被告邵阳县对外经济贸易行业管理办公室建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2008年10月6日受理后，决定适用简易程序由审判员唐 应经国土管理部门批准外，还应得到国有资产管理部门的审批，然而在本案中，被告行管办只是先与原告签订了土地转让协议，并没有得到相关部门的审批及批准 ...

）X号《关于抓紧办理申请赔偿手续的通知》、郴州中院裁定书（3份）、赔偿资产变现出让协议书、鑫矿公司工商登记资料、湖南省有色金属工业总公司湘色关破字（2003） 。二、俩答辩人于2007年1月12日签订的《汝城县鑫矿矿业有限公司股权转让协议》合法有效。答辩人李某丙是鑫矿公司股东，依法享有股东权利，包括 ...

依据。 本院认为：工行与被告签订的借款合同、抵押合同以及工行与原告签订的债权转让协议均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效，各方 。 二、被告北京房山高末煤炭股份有限公司于本判决生效后十日内向原告中国信达资产管理公司北京办事处支付截至二○○八年十二月二十日止的借款利息九十四万七千 ...

债权。 2006年12月15日，信达资产公司重庆办事处与瑞华投资控股公司签订单户资产转让协议，约定信达资产公司重庆办事处将其享有的上述人民币550 了必须依法办理登记才生效，而非当事人达成合意就生效。因此，该“补充抵押物协议”约定以“此”合同的抵押登记作为“彼”合同的抵押登记，违反了上述强制性规定， ...

的真实性及证明对象均无异议，并称工商登记管理部门备案的《股权及资产转让协议》中未约定转让价款系从商业秘密的角度考虑。由于先达公司尚欠中国银行仙桃市 猴王集团公司以现金500万元直接出资；以现金100万元等价收购先达公司待合资资产中的部分净资产；以承担先达公司所欠中国银行仙桃支行1350万元贷款的方式， ...