抚慰金10,000元，共计117,849.71元；由被告承担诉讼费；由被告王XX承担连带赔偿责任。 被告王XX辩称，其和原告是合作关系，双方谁有活就到谁这儿 王XX在原告治疗期间共垫付原告医疗费20,000元。2010年5月7日，原告诉来本院。 另查明，被告王XX为翻建自家的三层阁楼及屋面将该建设工程 ...

辩称：马某是实际车主张某聘用的司机。本公司仅系肇事车辆的挂靠单位，谁受益谁承担风险，顺通公司既不是肇事车辆的实际营运支配人，又不是该车的 事故实行无过错归责原则，即：原则上非机动车辆、行人没有过错的情况下，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车辆、行人存在过错的情况下，依据过错程度适当减轻机动车 ...

约定，应由赵某某进行赔偿。 被告豫北危险品运输公司未提交书面证据材料。 被告财保安阳公司辩称：没有证据证明承保车辆驾驶员存在过错，保险公司在交强险范围内应承担无责 李天军受雇于被告赵某某，实际车主赵某某对两原告的损失应承担相应的赔偿责任。肇事车辆已向被告财保安阳公司投保交强险及商业险，两原告要求保险 ...

关系，谁侵害了他就去找谁赔偿，不应该起诉我，原告韩某被打的事他也报案了，事后原告韩某还说认识打他的人，所以应该由打人者承担责任。出事 双方发生争议，原告诉至本院。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告韩某在被告薛某某雇用期间因履行职务受到他人伤害，被告理应赔偿 ...

规定，本院不予支持。 从《车辆补偿协议》的内容看，双方当事人均同意由被上诉人按照中原区消防大队核实后的车辆损失金额的50%作为对上诉人的经济补偿 认定被上诉人保管不善。因此，上诉人以双方之间存在保管合同关系为由要求被上诉人承担全部赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。 关于上诉人认为被上诉人应该在车棚 ...

规定，本院不予支持。 从《车辆补偿协议》的内容看，双方当事人均同意由被上诉人按照中原区消防大队核实后的车辆损失金额的50%作为对上诉人的经济补偿 认定被上诉人保管不善。因此，上诉人以双方之间存在保管合同关系为由要求被上诉人承担全部赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。 关于上诉人认为被上诉人应该在车棚 ...

规定，本院不予支持。 从《车辆补偿协议》的内容看，双方当事人均同意由被上诉人按照中原区消防大队核实后的车辆损失金额的50%作为对上诉人的经济补偿 认定被上诉人保管不善。因此，上诉人以双方之间存在保管合同关系为由要求被上诉人承担全部赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。 关于上诉人认为被上诉人应该在车棚 ...

规定，本院不予支持。 从《车辆补偿协议》的内容看，双方当事人均同意由被上诉人按照中原区消防大队核实后的车辆损失金额的50%作为对上诉人的经济补偿 认定被上诉人保管不善。因此，上诉人以双方之间存在保管合同关系为由要求被上诉人承担全部赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。 关于上诉人认为被上诉人应该在车棚 ...

规定，本院不予支持。 从《车辆补偿协议》的内容看，双方当事人均同意由被上诉人按照中原区消防大队核实后的车辆损失金额的50%作为对上诉人的经济补偿 认定被上诉人保管不善。因此，上诉人以双方之间存在保管合同关系为由要求被上诉人承担全部赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。 关于上诉人认为被上诉人应该在车棚 ...

规定，本院不予支持。 从《车辆补偿协议》的内容看，双方当事人均同意由被上诉人按照中原区消防大队核实后的车辆损失金额的50%作为对上诉人的经济补偿 认定被上诉人保管不善。因此，上诉人以双方之间存在保管合同关系为由要求被上诉人承担全部赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。 关于上诉人认为被上诉人应该在车棚 ...