任某乙、任某丙和任某丁当庭将其应继承份额赠与被告陈宏平。 经原告申请并提供担保，本院依法对双方争议房产予以查封。 综上所述，本院认为：原、被告签订的购房合同，违反国家法律规定，已被一、二审法院确认为无效。双方应依法予以返还。原告起诉要求被告返还购房款，理由正当， ...

受现有技术条件所限，无法判断上述签名的形成时间。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。从原被告订立的“房产转让协议”及“补充协议”之内容分析，当事人之间 属实，则在原被告房屋买卖关系的存续期间，被告与原告的公司之间发生的“赠与福利款”数额与原告须向被告支付的购房款数额完全相同----此事实过于巧合而使 ...

）胡某乙。 被上诉人（一审第三人）胡某丙。 上诉人陈恭荣因确认房屋买卖合同效力纠纷一案，不服光山县人民法院（2009）光民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 ，由原告负担。 陈恭荣上诉称，1、我与胡某甲离婚时，约定将该房屋赠与胡某乙，我有居住权，且房屋一直未有过户，产权未发生转移，故胡某乙处分该 ...

载明，高c以181,020元的价格将“××新村××号×××室”房屋转让给被告高b。上述合同签订后，双方将上述房屋产权过户至被告高b名下。被告高b没有向高c ，原告表示高c生前已于2005年8月将“××新村××号×××室”房屋产权以买卖的形式赠与被告高b，被告高b受赠该房屋产权系在与其夫妻关系存续期间， ...

刘节，河南裕达律师事务所律师。 上诉人金某某因与郭某甲、郭某乙买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2008)开民再初字第X号民事判决，向 在其与郭某乙之女即被上诉人郭某甲婚姻存续期间，郭某乙将该房屋赠与给二人，该房屋系夫妻共同财产，但上诉人金某某无法提供证明被上诉人郭某乙口头 ...

。 被告尹某某辩称，离婚协议中第4条约定的内容不属于财产分割范围，属于赠与合同。现由于被告所在公司经营困难，经济收入下降，丧失了为原告支付保险费用的 无证据证明具有撤销情形，本院不予支持。夫妻婚姻关系存续期间购买人寿保险签订的保险合同，并不因夫妻关系的解除而丧失效力。故根据《中国人民共和国合同法》第八 ...

、程某乙之父程某科以程某的名义与金城（湖南）房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定程某科购买位于长沙市开福区X街景园小区X号楼X-6轴南车库一间 发证制度，即不动产物权登记制度。本案中，程某甲既未提供程某科已将房屋赠与自己的赠与合同，该两处房产也未完成物权登记，程某甲所主张的该两处房产系由 ...

X年X月X日出生，住（略）。 再审申请人韩某某因与再审被申请人张某某保管合同纠纷一案，不服本院于2007年11月1日作出的（2007）新民三初字第X 韩某星由张某某代签。诉讼中双方对合协同意书中关于7.05万美元存单是赠与韩某某还是暂时交韩某某保管产生分歧。 本院认为，再审申请人韩某某主张该合协同意书 ...

人员。 委托代理人唐慧员，上海市联诚律师事务所律师。 上诉人叶某某因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X号民事判决 本案所涉的买卖关系，其个人不应承担付款责任及50个自动委托柜系被上诉人赠与、其曾向被上诉人财务人员支付现金人民币20，000元等主张未能举证，故亦 ...

要求陈某某返还该基金。 原审判决认为：新虹苑公司、陈某某签订的《商品房购销合同》及其附件《佛山市新虹商住楼商铺营业制度及服务公约》(以下简称“公约”)，是双方当事人 在明知陈某某无铺可开张的情况下也实际支付了第一期创业基金，这是对赠与合同的履行。由此可见，第一期创业基金应由陈某某所得。新虹苑公司提出的 ...