原告年纪已高，丧失劳动能力。因赡养问题发生争议而引起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告余某乙自2009 赡养费50元。 三、本案受理费50元，减半收取25元，由三被告承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

请求依法予以解决。 被告邵某甲、邵某乙、邵某丙、邵某丁辩称：我们愿意赡养老人，请求调解。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告雷某某由被告邵某甲、邵某乙、邵某丙、邵某丁轮流赡养，每人赡养一周。 二、每月农历初一到初七 ...

某桃因离异随二原告共同生活。2009年7月16日，二原告以被告不履行赡养义务为由诉之来院，要求被告每年支付小麦1000斤、玉米400斤，每月兑生活费 被告樊某乙承担三分之一。 案件受理费50元，由被告樊某乙承担。 上述协议符合相关法律规定，本院予以确认。 双方当事人均同意本调解书自双方当事人在协议书上 ...

已成家立业。原告丈夫已去世，现一人单独生活。原告因与三被告就赡养问题发生争执，诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、三被告自愿每人每年给付原告小麦300斤，每人每年给付原告生活费300元，2009年的小麦、生活费，三被告 ...

签订时间为1993年6月21日，并经九龙坡区公证处公证。此后两原告履行了赡养协议，补交了所欠房款。徐某云、谢明容先后于1999年11月、2002 被上诉人均认为没有签订上诉人出示的1994年8月11日胡某某与刘某乙签订的协议。 二审法院查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，上诉人的上诉理由不 ...

被上诉人李某乙，女，89岁。 委托代理人刘剑，济源市轵城法律服务所法律工作者。 上诉人李某甲与被上诉人李某乙赡养关系纠纷一案，李某乙于2010年10月20日向济源市人民法院提起诉讼，请求解除与李某甲之间的遗赠抚养协议，并要求将位于西轵城村X组的老院及位于轵 ...

协议书、离婚证各一份，用于证明登记在陈某生名下的两孔房产，在陈某生与原告离婚时协议将上述房产归原告李某某所有。 第二组证据：撤销公证决定书，用于证明2005年原告和被告陈某某达成赡养协议，被告陈某某抚养原告李某某百年之后，房子归被告陈某某所有，并办理了公证，后因双方发生矛盾 ...

。 原审法院认为，二原告是本案1.2亩承包地的土地承包经营权人，原告虽与其三个儿子签订了赡养协议，本案1.2亩承包地由二被告耕种，被告为原告提供赡养所需 的分割，原审将父母与子女划分为“独立的农户”没有事实依据。2、在同一分割土地协议中的弟兄三人均应参加诉讼，原审遗漏当事人。请求撤销一审判决，发回重审 ...

，本人无家可归，无饭吃及其家庭问题，经司法所、派出所人员及村X村里爷们共同调解，协议如下：一、徐某某的住房问题，经双方同意，家庭有老房屋三间，扒开东头 的父母，有要求子女付给赡养费的权利。被告李某某作为原告徐某某的儿子，应当履行赡养父母的义务。原告有六个子女，故原告要求被告每月支付500元的请求过高， ...

时，原告王某某明确表示，不愿随被告许某某生活，不起诉其他子女。 本院认为：赡养老人是中华民族传统美德，也是每个公民的法定义务。原告将被告抚养成人，助其成家， 义务。被告作为原告之子，应对原告履行赡养的法定义务。被告许某某辩称原告与其经本村委调解，签订了生不养，死不葬的协议。原告称其不知道有此协议，且 ...