责任田地,而不是要求被上诉人进行赔偿损失,因此不存在诉讼时效已过的问题。二、原审判决适用法律错误,判决结果不公。原审判决适用《民法通则》第135条以诉讼时效 辩称:上诉人申请村上调解,放弃责任田耕种及赡养老人,蒋某英年岁过高,故将责任田分给四被上诉人耕种,上诉人是知道的,现事隔多年未主张权利,已过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_105590.html-
了解详情
责任田地,而不是要求被上诉人进行赔偿损失,因此不存在诉讼时效已过的问题。二、原审判决适用法律错误,判决结果不公。原审判决适用《民法通则》第135条以诉讼时效 辩称:上诉人申请村上调解,放弃责任田耕种及赡养老人,蒋某英年岁过高,故将责任田分给四被上诉人耕种,上诉人是知道的,现事隔多年未主张权利,已过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_67082.html-
了解详情
让其提出书面申请、办理鉴定手续,但张家兄妹未再办理鉴定申请,也不再提遗言真假的问题;其二、1982年初某君为让张某丙接班,提前办理退休,退休金很低,一个人 之久,因此更不能认定该购房款就是张凤山去世时家中共有存款支付的,此项上诉主张,与证据所能认定的法律事实不符,本院不予采信。 关于张某甲提出的张某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_65959.html-
了解详情
一处房子还是儿媳借钱帮我买的;房子坐落东营市东城锦华小区X号楼一层西头,面积80平方米,按照谁照顾老人谁受益的法律规定,我死后归刘某乙和李某丙所有,其婆母由刘某乙继续扶养,因此我死后的抚恤金由刘某乙领取,作为赡养其婆母的费用,任何人不得争执,立此遗嘱, ...
//www.110.com/panli/panli_34318.html-
了解详情
的生活负担、后事安排问题的记录》,记录内容为:一、长子某某森对父母的遗产(指房某和家具等)不要,承担老人的三分之一的生活费;二、次子某某 骁宇 审判员石英雄 审判员钱财宝 二0一二年二月十五日 书记员陈某丁三 附本案判决适用的法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第某十一条财产所有权是指所有人依法对 ...
//www.110.com/panli/panli_45136978.html-
了解详情
二女儿王某共同生活,所得15万元交由处理,王某承担主要赡养义务,王某承诺其中的10万元作为老人的医药费及公某医疗等的费用支出,另5万元作为老人共同生活 事实及法律依据,本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_44235997.html-
了解详情
医疗费每次低于100元二老自负,超过100元兄弟二人各一半。在共同生活期间原被告就赡养及房屋居住问题发生争执,被告李某乙不让二原告居住该院,二原告以被告未按分单 按分家协议中的第一条、第三条实际履行赡养义务,故其要求履行权利的请求不能成立。同时被告将二位老人撵出家门不让居住,其行为有违公序良俗,故其以 ...
//www.110.com/panli/panli_40523330.html-
了解详情
及诉争房屋共有人,有义务对老人的日常生活提供扶助并保证其他共有人的正常生活不受到干扰,尽到为人之子应尽的赡养扶助义务及中华民族传统美德之孝道,以 老人正常生活质量。就上诉人提出其他财产分割问题,上诉人可另行提起诉讼。 综上,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_39287269.html-
了解详情
酌情确定为交通费为100元、营养费为500元较为合适;原告因伤致残,导致其赡养老人、抚养子女的能力受到影响,故原告主张某被扶养人费之诉讼请求,依法应予支持。至于被告 九十八条、第一百一十九条,最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_35437777.html-
了解详情