徐某乙共同诉称，A处B号房屋（以下简称被拆房屋）系两原告已故外祖母丁某某的遗产。丁某某共生育了四个子女，即两原告的母亲夏某、被告夏某丙及第三人夏某 某丙的协议书及原告徐某甲、徐某乙的委托书。该协议书载明，其三人达成一致协议，由夏某丙继承被拆房屋的产权并处理所有事宜；该委托书载明徐某甲、徐某乙委托夏某丙 ...

及第三人党某给付XXX死亡赔偿金之要求，本院部分予以支持。但死亡赔偿金并非死者的遗产，应先支付丧葬费及死者生前抚养的人必要生活费用。医院的赔偿协某仅笼统 元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

的主张，向本院提供的证据有：1、村委会证明1份，证明原居住的房产系继承其父母的房产。2、房屋所有权证、建设工程规划许可证各1份，证明原房产系个人所有 一楼全部由原告居住使用，对外出租也可，但原告坚持分得房屋所有权，一直未达成协议。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，经本院审判委员会研究决定 ...

法定继承人。3、2004年12月30日商丘运输公司与刘X签订了一份《车辆交易协议》，商丘运输公司将该车卖给刘X。2006年10月18日，刘X将该车 运输公司不应承担赔偿责任的理由不能成立。因余X在事故中死亡，孙某某继承了死者的遗产，其应承担的赔偿责任由孙某某承担。商丘运输公司作为事故车辆的登记所有人、 ...

所诉称的老房是我祖父母的遗产，而二老生养死葬的义务均由我父母完成，原告的父母未对老人尽过赡养义务，因此该房屋应由我父亲继承，原告对该老房无 被告对原告提供的证据3有异议，称该据与本案无关，本院经审查认为该据载明的协议内容与本案有一定关联性，并且能够证明原、被告双方争议的宅基地使用权属原告父亲所有，故对 ...

占有闫某献的宅院及房屋。原告亦未提供相关证据予以印证。闫某献去世后其所留遗产，原告现应享有的权利属不确定状态，故原告的诉讼理由不能成立，其诉讼请求本院 某甲，闫某乙既不是闫某献的养子，与闫某献之间又无遗赠抚养协议，不存在继承问题，只存在侵权问题。父母双亡后，我无依无靠，赖以生存的根本就是父亲死后留下的 ...