与各业主签订的合同继续履行，合同有效期续延。公告发出后，被告对双方签订的合同没有以书面形式提出异议。按照合同约定，被告现拖欠原告2007年物业费750 交纳物业管理费的民事责任。对合同中约定的逾期交纳物业服务费应支付滞纳金的问题，因原告起诉时没有主张，视为自动放弃，故本院不予支持。 （二）关于供暖合同 ...

每月12元。被告从2007年10月1日至2010年11月30日拖欠物业管理费2701.04元，电梯费912元。原告于2011年3月21日起诉至原审法院，请求被告 某乙经超过诉讼时效的抗辩理由本院予以支持。故被告应当给付原告物业费及电梯费的起算时间为原告起诉前二年，即2009年3月22日，截止时间至原告 ...

公司签订住宅小区公共契约，后因郭某拖欠采暖费用6110.70元拒交，故起诉请求：1、判令郭某交纳拖欠采暖费用6110.70元，赔偿利息损失1429. 理应支付相应费用。西安××物业管理有限责任公司要求郭某支付拖欠的采暖费用，理由正当，应予支持。郭某上诉称，采暖费涨价未征求业主意见，2008、2009 ...

曾于2010年5月7日向重庆市X区人民法院起诉被告张某，要求被告支付其拖欠的物业服务费，后又撤回起诉。 XX物业公司一审诉称：2006年9月1日、2007 部分占建筑物总面积过半数且占总人数过半数的业主实际予以履行。 张某的质证意见为：XX物业公司提交的收取物管费台账和收据存根从形式上看，实际履行过半 ...

，被告公司没有向原告方收取过任何费用。原告业主委员会起诉被告公司，没有事实和法律依据，故请求法院依法驳回原告的起诉。 经审理查明：2007年3月7日 用电电费拖欠现象，郑州供电公司西区分局于2009年4月2日向江山·书香名邸广大业主发出“关于江山·书香名邸公共照明及商业用电的通知”，告知小区原物业公司 ...

代理人詹文希，北京市中勤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）北京华特物业管理发展有限公司，住所地北京市海淀区大慧寺X号X号楼地下室X号。 法定代表人赵某某 市政府规定的供暖温度标准。因万智达公司供暖温度不够，现有30％左右的业主拒交供暖费，故华特公司有权扣减应支付给万智达公司的承包费，直至 ...

在2010年6月已成立了业主委员会，该委员会因此已向法院起诉，不同意原告的诉请。 经审理查明，xx小区前期物业是西安市xx物业发展有限责任公司。2009年 22日，原告诉至法院，要求：1、被告立即支付拖欠的2010年11月15日至2011年3月15日采暖费2032.66元，并支付从2011年3月15日 ...

、判令被告偿还拖欠原告2003年6月26日至2006年6月26日的工资x元；2、判令被告赔偿原告工资利息500元。 被告辩称：1、原告起诉主体错误，被告 年7月9日至2004年10月12日被告组织业主委员会收取物业费，而不是兰园物业公司。被告说是兰园物业公司管理与事实不符。4、郑州市劳动争议仲裁委员会 ...

不达标的部分由上诉人维修，不存在由于供暖的原因造成不达标的情形。在我方起诉到现在我方没有收到任何客户的投诉，上诉人也没有向我方提出任何异议。合同是双方 原因（包括维护及设计原因）造成用户室内未达到标准温度的，甲方不得拖欠乙方（泰宇物业公司）供暖费；因乙方原因造成用户室内未达到标准温度的，视情况核减供暖 ...

委托收款或被告包交的协议，所以在收费时双方均在直接向业主收取，现被告的物业公司共收取了业主交纳的供暖费x.1元，已交给原告x.1元，仍有x元未交给 元，故须相应减少违约金x元。民事判决书判决：被告于本判决生效后十日内向原告交付拖欠的供暖费三百二十七万二千六百零一元一角六分；被告于本判决生效后十日内向 ...