原告受伤。此次事故经郑州市公安局交通警察支队四大队认定:该事故系因陈涛驾驶机动车上道行驶前,未对机动车的安全技术性能进行认真检查,并且驾驶安全设施不全或 被告长通运输公司予以承担,以上原告损失共计x.69元,并未超过交强险及商业第三者责任保险限额,故该损失均应由被告人保郑汴路支公司承担。被告长通运输 ...
//www.110.com/panli/panli_36281721.html-
了解详情
强制保险。责任限额共计x元。同时某车还办理机动车商业险,车上人员每乘座险x.00元,不计免赔率。保险期间均从2010年5月4日起至2011年5 某车还办理了机动车商业保险,第三者责任保险额x.00元。保险期间均从2010年3月11日至2011年3月11日止。 原告诉某中提供其护理人员汪永华单位郑州鼎达 ...
//www.110.com/panli/panli_36279338.html-
了解详情
支公司处投保,车辆损失险保险金额为x元,第三者责任险保险金额为x元,车上人员责任险(司)金额为x元,车上人员责任险(乘)金额为x元,保费为x 原审法院认为,顺发公司与人民财保樊城支公司签订的机动车辆保险合同及机动车交通事故责任强制保险合同均合法、有效,被保险车辆发生交通事故,人民财保樊城支公司理应按照 ...
//www.110.com/panli/panli_35540468.html-
了解详情
原告赵某)发生碰撞,造成两车上乘坐人员伤亡及两车损坏的道路交通事故。此事故经光山县交警队处理,认定原告庞某负此事故次要责任,郑某负此事故的主要责任 弘运集团货运有限公司名下,在安邦财保信阳中心支公司购买有交强险和限额20万元的第三者责任险等其他险种,交通事故发生时,保险均在有效期限内。被告庞某有驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_33610048.html-
了解详情
和损害赔偿责任1、乙方承租甲方汽车后,必须以甲方的名义为该车辆办理各类保险(含车辆损失险、被盗险、交强险、第三者责任险、车上人员座位责任险、 赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于适用若干问题的通知》规定,“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件,如受害人有被抚养人的,应当依据《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_32774635.html-
了解详情
26日在中国人民财产保险股份有限公司潢川支公司投保了商业险,其险种为第三者责任保险(B),保险责任限额为x元,车上人员责任险(司)(D1)保险责任限额 免赔率(M)覆盖B/D1/A。 上述事实,有潢川县公安局交通警察大队交通事故责任认定书、信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定意见书、相关票据、证某、意见书、 ...
//www.110.com/panli/panli_32282012.html-
了解详情
期间自2010年9月13日0时起至2011年9月12日24时止,约定第三者责任险责任限额为(略)元,且投保有不计免赔率。 本院认为:卞某违反 强制保险,但该保险合同中的受害人不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人,对原告要求鹤壁保险公司承担赔偿责任的诉讼请求,本院不予支持。鹤壁保险公司的辩解理由符合 ...
//www.110.com/panli/panli_28144410.html-
了解详情
强制保险案件适用法律问题的指导意见》第四条:“受害第三者请求保险人直接承担强制保险赔付责任,保险人以被保险人违反保险合同约定为由拒绝赔付的,对保险人的该项 股份有限公司xx支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,本次事故发生在该保险期限内,原告谢xx不是湘x小货车车上人员和被保险人,因此,原告谢xx ...
//www.110.com/panli/panli_27726539.html-
了解详情
了其他车辆通行,是交通事故发生的次要原因,依法应对许某某的损失承担次要民事责任;许某某违反交通安全法规,驾驶机动车辆在人行横道中停放,是交通事故发生的次要 时处于其驾驶的车辆之下,不属于“机动车上的本车人员”和被保险人,因该车已在天保荆门支公司投保了交强险和第三者责任保险,天保荆门支公司应当承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_21851973.html-
了解详情
了其他车辆通行,是交通事故发生的次要原因,依法应对许某某的损失承担次要民事责任;许某某违反交通安全法规,驾驶机动车辆在人行横道中停放,是交通事故发生的次要 时处于其驾驶的车辆之下,不属于“机动车上的本车人员”和被保险人,因该车已在天保荆门支公司投保了交强险和第三者责任保险,天保荆门支公司应当承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_11333905.html-
了解详情