元。2010年11月2日，经重庆市永川司法鉴定所司法鉴定，尧某因车祸致左胫腓骨骨折造成左下肢丧失功能10％以上，伤残评定为十级。尧某 中予以抵扣，而由唐某于本案之后另行向中国某某财产保险股份有限公司永川支公司申请赔付，中国某某财产保险股份有限公司永川支公司为原告垫付的医疗费8000元亦可在其公司支付给 ...

。张某受伤后在重庆医科大学附属永川医院住院治疗89天，经诊断为“车祸伤：左股骨下段开放性粉碎性骨折伴骨缺损、左侧股骨关节软骨骨折、左 款中抵扣，由赵某于本案之后另行向某某财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司申请赔付，某某财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司为原告垫付的医疗费5000元亦可在其公司 ...

某日作出永冯鉴字[2010]X号法医学检验鉴定书，其结论为：被鉴定人沈某某系车祸所致伤害，经治疗病情平稳，但已达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》 110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元及财物损失赔偿限额2,000元内的赔付责任，其中属伤残赔偿限额项下有：伤残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费 ...

不承担原告的间接损失，赔偿数额应扣除该事故中其它两辆车在交强险无责任限额内应赔付的数额。 经审理查明，2009年8月25日9时许，被告丁某某驾驶豫x（豫 ，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...

无效于2010年1月12日死亡。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》规定，付某生作为被告的雇员，在从事雇佣事务中受到伤害并死亡被告 临公刑技法尸鉴（2010）X号法医学尸体检验鉴定书，结论为：付某生属车祸致创伤性重颅脑损伤致中枢循环功能衰竭而死亡，付某生在该院治疗的医疗费 ...

为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿，由第三人在交强险限额内先行赔付，超出部分由被告XX建筑公司承担赔偿责任。原告具体损失为医疗费541.50元（人民币 8月11日，原告伤情经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，结论为“被鉴定人钱XX因车祸致左股骨干粉碎性骨折，延迟愈合一年余，评定为九级伤残。酌情给予治疗 ...

有交强险和商业险。3.对于原告要求的合理部分，保险公司可以在保险限额内赔付。4.赵某乙垫付的医疗费不属本案审理范畴。5.保险公司不承担鉴定费、诉讼费。 中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产 ...

证明书》。该《诊断证明书》记载“姓名：袁某甲；致残原因及部位：因车祸导致右大腿截肢；诊断：适合安装国内普通型大腿假肢；适宜安装假肢或矫型器 等费用，应予支持。参照《重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意某》第三十条“残疾辅助器具费一般参照当地民政企业关于国产普及型的 ...

平顶山营销服务部投保了第三者责任保险，被告阳光财险漯河支公司应在强制保险的范围内直接赔付原告，强制保险不足赔偿的部分，由被告太平财险平顶山营销服务部在商业第三者责任险的范围 民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、 ...

黄某丙均未丧失劳动能力，不符合相关司法解释的规定。其次，原告请求赔付精神抚慰金额7万元也不应得到支持。因为被告邹某某已被追究了刑事 金x元，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》“……对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事 ...