原告。2005年5、6月间，根据国家交通部门下发的有关清理客运车辆挂靠经营的文件精神，原告与原来挂靠于原告的车主及部份外单位的车主共同协商组成新的江西新 ，上诉人的这个理由同样的是错误的。首先，赣州中院曾经审理的要求答辩人履行协议的案子是关于上诉人与答辩人是否履行《营运客车折价入股协议书》的纠纷，是在 ...

车款退还给乙方，甲方有权收回车辆。协议签订后，当日以罗某某的名义与驻马店市明恒运输有限公司签订了车辆挂靠经营合同书。车辆买回后，罗某某于2008年 车辆又转让他人，该行为违反了《中华人民共和国民法通则》第34条“个人合伙的经营活动由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利”的规定，致使程某某支付的购车 ...

车款退还给乙方，甲方有权收回车辆。协议签订后，当日以罗某某的名义与驻马店市明恒运输有限公司签订了车辆挂靠经营合同书。车辆买回后，罗某某于2008年 车辆又转让他人，该行为违反了《中华人民共和国民法通则》第34条“个人合伙的经营活动由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利”的规定，致使程某某支付的购车 ...

1份。证明购买挖掘机的事实，证明挖掘机的价值、型号、付款时间、地点等。证明协议是陈某某签订的。 2、交警队通知书1份。证明此次事故不是交通事故。 3 评估人员到现场的车费应属于鉴定费的内容之一。 合议庭对被告铺金公司提供的车辆挂靠经营合同评议认为：原、被告双方对该证据无异议，该证据具有合法性、真实性、 ...

原告。2005年5、6月间，根据国家交通部门下发的有关清理客运车辆挂靠经营的文件精神，原告与原来挂靠于原告的车主及部份外单位的车主共同协商组成新的江西新 ，上诉人的这个理由同样的是错误的。首先，赣州中院曾经审理的要求答辩人履行协议的案子是关于上诉人与答辩人是否履行《营运客车折价入股协议书》的纠纷，是在 ...

4、刘某客运驾驶员资格证复印件1份；5、挂靠协议1份。以此证明肇事车辆挂靠在吉利公司名下经营，在阳光财险商丘支公司购买有商业第三者责任保险保险金 、驳回原告洪某的其他诉某请求。 一审案件受理费7025元、其中调解达成协议部分受理费3700元减半收取1850元，财产保全费1520元，共计6695元由被告 ...

占20%，按照权利义务一致的原则，假如要赔也只是赔偿20%。3、被上诉人的车辆，港北区人民法院也做出判决，被上诉人也申请强制执行，现正在执行中。执行局并没有明确 认为，上诉人与被上诉人之间达成的汽车租赁挂靠经营协议，是双方的真实意思表示，是合法有效的。上诉人在将被上诉人挂靠的车辆出租给黄学富时，负有对 ...

认为，原告吴某甲作为豫x号公交车的实际所有人，将车辆挂靠于伊川县公共交通有限公司，承担着车辆的经营、支配、收益、处分、实际支出保费等权责，现车辆发生交通 并未有明显损失（其对事故的赔偿责任仅限于受益范围内承担补充赔偿责任，也不排除挂靠单位最终依据挂靠经营协议将因向第三者赔偿而受到的损失重新移转给挂靠者 ...

某某经双方协商购买两辆大客车搞运输生意，往返于柘城—深圳、东莞，并签订了合伙经营协议，协议约定，该两部车的购车款一人出资一辆，原告鲁某某一部车款在 被告开始共同经营。原、被告在合同中约定，合伙经营期间，赢利共同分享，亏损共同承担，并将上述车辆挂靠在商运集团柘城分公司，并以该公司的名义注册登记。由于购买 ...

翔司法鉴定中心鉴定为九级伤残。我伤后未能与被告就我的经济损失达成赔偿协议，现诉至法院，请求判令被告邓某某赔偿医疗费x.10元、住院生活补助费1700元 全部责任，原告黄某乙无事故责任。 经庭审质证，被告邓某某与被告人保恩施州分公司均认为属实。 11、车辆挂靠经营合同书1份，用以证实原告黄某乙自购车辆1 ...